·дело № 22-5283/2025
Свердловский областной суд изменил приговор осуждённому, исключив указание на погашенную судимость и мотив национальной ненависти. Суд также признал недопустимыми показания потерпевшего, не явившегося в заседание. Эти изменения привели к улучшению правового положения осуждённого.
ст. 115ст. 213Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Свердловский областной суд
Апелляция·10.06.2026
В данном деле Верховный Суд Республики Башкортостан изменил приговор, вынесенный городским судом. Апелляционная инстанция исключила из обвинения квалифицирующий признак "угрозы применения насилия" и смягчила наказание, учтя такие факторы, как помощь потерпевшему и признание вины. Это решение привело к частичному удовлетворению жалоб осуждённых и представления прокурора.
ст. 112ст. 213Смягчение наказанияИсключение части обвинения
Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
Апелляция·02.06.2026·дело № 22-1043/2026
Тверской областной суд изменил приговор, вынесенный районным судом. Апелляция переквалифицировала действия осуждённого по статье о хулиганстве на менее тяжкую часть и применила более выгодный порядок зачёта срока содержания под стражей. Это привело к смягчению наказания и определению места отбывания.
ст. 213Переквалификация действийИсключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Тверской областной суд (Тверская область)
Апелляция·25.05.2026·дело № 22-3326/2026
Районный суд осудил гражданина по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ к обязательным работам. Апелляционный суд отменил приговор и прекратил уголовное дело в связи с примирением сторон и возмещением вреда потерпевшему. Это позволило избежать уголовной ответственности.
ст. 213Прекращение дела
Свердловский областной суд (Свердловская область)
Апелляция·30.04.2026·дело № 10-24/2026
Ломоносовский районный суд г. Архангельска изменил постановление мирового судьи, касающееся осуждённого по части 2 статьи 213 УК РФ. Суд зачёл в срок отбытия лишения свободы время задержания и содержания под стражей. Это привело к изменению порядка исчисления срока наказания.
ст. 213Пересчёт срока под стражей
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область)
Апелляция·15.01.2026·дело № 22-7/2026
Псковский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы осуждённого и его защитника. Суд оставил приговор без изменения, но применил положения об условном осуждении, что привело к смягчению наказания и режима. Были учтены смягчающие обстоятельства, такие как участие в боевых действиях и наличие наград.
ст. 207ст. 213Смягчение наказанияСмягчение режима
Псковский областной суд (Псковская область)
Верховный Суд·23.03.2023·дело № 46-УД23-4-К6
Верховный Суд Российской Федерации отменил приговоры нижестоящих судов по уголовному делу о хулиганстве. Дело прекращено в отношении всех осуждённых ввиду отсутствия состава преступления. За осуждёнными признано право на реабилитацию.
ст. 213Прекращение дела
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·02.03.2023·дело № 49-УД22-44-К6
Верховный Суд РФ рассмотрел жалобу осуждённого, который просил пересчитать срок домашнего ареста, зачтённого в наказание. Суд обнаружил, что нижестоящие инстанции ошибочно применили правило о зачёте домашнего ареста, не учитывая дату совершения преступления. В итоге Верховный Суд изменил приговор, скорректировав зачёт времени нахождения под домашним арестом, что привело к сокращению общего срока наказания.
ст. 213Пересчёт срока под стражей
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·13.10.2022·дело № 3-УД22-9-КЗ
Верховный Суд РФ пересмотрел приговор по делу о вымогательстве и обнаружил, что нижестоящие суды неверно применили правила сложения дополнительных наказаний, использовав полное сложение вместо частичного. Это привело к необоснованному завышению срока ограничения свободы, который Верховный Суд снизил.
ст. 163ст. 213Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд·21.04.2022·дело № 117-УД21-1-АЗ
Верховный Суд РФ изменил приговор, снизив срок осуждённому. Причиной стало исключение отягчающего обстоятельства «совершение преступления группой лиц», поскольку уголовные дела в отношении других участников были прекращены по срокам давности. Это привело к смягчению наказания.
ст. 105ст. 116ст. 119ст. 213Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Российской Федерации
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
