·дело № 22-2994/2023
В данном деле осужденная была признана виновной в убийстве и укрывательстве. Апелляционная инстанция изменила приговор, указав на необходимость применения правил ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания за активное способствование раскрытию преступления, но не снизила сам срок. Также было уточнено, какая редакция статьи 316 УК РФ была применена.
ст. 105ст. 316по резолютиву: приговор изменён
Алтайский краевой суд
·дело № 22-5371/2023
Московский областной суд отменил приговор в части обвинения в краже, прекратив уголовное дело за отсутствием состава преступления. При этом была произведена переквалификация по статье об укрывательстве, что привело к изменению назначенного наказания и освобождению осуждённого из-под стражи.
ст. 158ст. 167ст. 316Прекращение делаПереквалификация действий
Московский областной суд
·дело № 22-2346/2022
Владимирский областной суд отменил приговор первой инстанции в части осуждения по статье о краже и передал дело на новое рассмотрение. В части осуждения по статье о пособничестве апелляция изменила приговор, исключив назначение наказания по совокупности преступлений и назначив наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием в колонии-поселении.
ст. 105ст. 158ст. 316Исключены отдельные указания из приговора
Владимирский областной суд
·дело № 22-844/2017
В данном деле Иркутский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы на приговор по ст. 316 УК РФ. Суд апелляционной инстанции изменил приговор первой инстанции, уточнив в нем сведения о месте жительства осужденного и период совершения преступления. В остальной части приговор оставлен без изменения.
ст. 316по резолютиву: приговор изменён
Иркутский областной суд
·дело № 22-1444/2016
Вологодский областной суд изменил приговор по делу об укрывательстве преступления. Апелляция признала в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения. Однако, применив постановление об амнистии, суд освободил осуждённого от наказания, сняв судимость.
ст. 316по резолютиву: приговор изменён
Вологодский областной суд
·дело № 7У-711/2021
Пятый кассационный суд изменил приговор осуждённому по статье 316 УК РФ. Были исключены правила назначения наказания по совокупности приговоров, и наказание стало отбываться в колонии-поселении. Также изменили порядок зачёта срока содержания под стражей, что привело к освобождению осуждённого.
ст. 316Пересчёт срока под стражей
Пятый кассационный суд общей юрисдикции
·дело № 4У-1624/2018
Осуждённый был приговорён к лишению свободы по нескольким статьям, включая ч. 1 ст. 223 УК РФ (изготовление оружия). Кассационный суд изменил приговор, освободив осуждённого от наказания по ч. 1 ст. 223 УК РФ в связи с истечением срока давности и смягчив итоговое наказание по совокупности преступлений с 14 лет до 11 лет лишения свободы.
ст. 223ст. 316Прекращение делаСмягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Краснодарский краевой суд
·дело № 4У-4526/2013
В данном деле осуждённый был приговорён к лишению свободы по нескольким статьям, включая ст. 316 УК РФ. Суд апелляционной/кассационной инстанции изменил приговор, прекратив производство по делу об отмене условного осуждения и освободив осуждённого от наказания по ст. 316 УК РФ, заменив лишение свободы на штраф, который был полностью погашен зачётом срока содержания под стражей.
ст. 316Прекращение дела
Верховный Суд Республики Башкортостан
Апелляция·18.02.2025·дело № 22-207/2025
Сахалинский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу осуждённого по ч. 2 ст. 316 УК РФ. Суд изменил приговор, назначив осуждённому условное наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год вместо штрафа в 100 000 рублей, а также исключил из приговора фамилии лиц, чье дело рассматривается отдельно.
ст. 316Смягчение режима
Сахалинский областной суд (Сахалинская область)
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
