·дело № 22-8/2023
Саратовский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы и отменил приговор районного суда в части обвинения по части 2 статьи 167 УК РФ, прекратив уголовное преследование. В отношении обвинения по статье 168 УК РФ осуждённый был освобождён от наказания из-за истечения сроков давности. Также были внесены изменения в квалификацию других преступлений, что привело к снижению наказания.
ст. 112ст. 167ст. 168Прекращение делаСмягчение наказания
Саратовский областной суд
·дело № 10-3/2015
В данном деле суд апелляционной инстанции отменил приговор мирового судьи по статье 168 УК РФ. Причина — существенные нарушения при составлении обвинительного акта, которые препятствуют рассмотрению дела судом. Уголовное дело возвращено прокурору для устранения допущенных нарушений.
ст. 168по резолютиву: приговор отменён
Калязинский районный суд Тверской области
·дело № 22-2886/2016
В данном деле осужденных обвиняли в нескольких кражах, разбое и хранении наркотиков. Суд первой инстанции вынес приговор, который был обжалован осужденными и их защитниками. Верховный Суд Республики Крым изменил приговор, переквалифицировав ряд эпизодов и смягчив наказание.
ст. 158ст. 162ст. 228ст. 228.3Смягчение наказанияИсключение части обвиненияПереквалификация действийИсключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Республики Крым
·дело № 22-6953/2016
Краснодарский краевой суд рассмотрел апелляционные жалобы на приговор, по которому осуждённый был признан виновным по ст. 168 УК РФ и освобождён от наказания в связи с прекращением дела. Апелляция изменила приговор, исключив прекращение уголовного дела и удовлетворение гражданского иска потерпевшего в полном объёме.
ст. 168по резолютиву: приговор изменён в пользу осуждённого
Краснодарский краевой суд
·дело № 22-4989/2016
Верховный Суд Республики Башкортостан изменил приговор, вынесенный районным судом. Отменил осуждение по статье об уничтожении имущества, потому что поврежденная дверь могла быть восстановлена. Также смягчил наказание по статье о причинении тяжкого вреда здоровью, признав смягчающими обстоятельствами аморальное поведение потерпевшего и его мнение о нестрогом наказании.
ст. 111ст. 167Прекращение делаСмягчение наказания
Верховный Суд Республики Башкортостан
·дело № 22-1193/2018
Осуждённый был приговорён к лишению свободы. Апелляционная инстанция Курганского областного суда изменила приговор, применив новые правила зачёта срока содержания под стражей. Время, проведённое под стражей, теперь зачтено из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
ст. 158Пересчёт срока под стражей
Курганский областной суд
·дело № 10-8/2018
Первомайский районный суд г. Владивостока рассмотрел апелляционную жалобу по делу, касающемуся статьи 168 УК РФ. Суд апелляционной инстанции изменил приговор, освободив осуждённого от назначенного наказания из-за истечения сроков давности уголовного преследования.
ст. 168Прекращение дела
Первомайский районный суд г. Владивосток
·дело № 22-4010/2019
Осуждённого по статьям об угрозе убийством и уничтожении имущества ждало смягчение приговора. Апелляционный суд обнаружил, что суд первой инстанции посчитал состояние алкогольного опьянения отягчающим обстоятельством, но не указал его в описании преступления. В итоге наказание было смягчено.
ст. 119ст. 167Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Омский областной суд
·дело № 22-9/2018
Приморский краевой суд в апелляционной инстанции изменил приговор Лесозаводского районного суда. Из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание на отсутствие состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 325 УК РФ. В остальной части приговор оставлен без изменения.
ст. 294по резолютиву: приговор изменён
Приморский краевой суд
·дело № 10-18/2019
В данном деле осуждённые по статье 168 УК РФ добились отмены приговора в апелляционной инстанции. Суд прекратил уголовное дело и освободил их от ответственности, так как истёк срок давности привлечения к уголовной ответственности. Потерпевшие могут обратиться в суд в гражданском порядке.
ст. 168Прекращение дела
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
·дело № 22-150/2019
Пермский краевой суд изменил приговор, вынесенный Чусовским городским судом. Изменения коснулись технических ошибок в применении уголовного закона и неточности в обращении взыскания на имущество осуждённого. Часть доводов защиты не была удовлетворена.
ст. 109ст. 168по резолютиву: приговор изменён в пользу осуждённого
Пермский краевой суд
·дело № 10-42/2020
Озерский городской суд Челябинской области отменил обвинительный приговор по статье 168 УК РФ и вернул дело прокурору. Причиной стало неполное и неконкретизированное обвинительное заключение, которое не позволяло суду рассмотреть дело по существу. Это решение дает возможность прокурору устранить нарушения, а обвиняемому получить более точное представление о своём обвинении.
ст. 168по резолютиву: приговор отменён
Озерский городской суд Челябинской области
·дело № 10-35/2020
Осуждённый был признан виновным по статье 168 УК РФ. Апелляционный суд изменил приговор, уточнив квалификацию его действий как уничтожение и повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенные путем неосторожного обращения с огнем. Суд также исключил из описательно-мотивировочной части приговора неточное указание на время выезда свидетеля на место пожара.
ст. 168Переквалификация действийИсключены отдельные указания из приговора
Канашский районный суд Чувашии
·дело № 10-6/2020
Ранее судимого мужчину осудили по ст. 168 УК РФ с учётом рецидива. Прокурор подал представление, и апелляция согласилась: преступление совершено по неосторожности, а по ст. 18 УК РФ это не рецидив. Из приговора исключены отягчающее обстоятельство и ч. 2 ст. 68 УК РФ, применена ч. 1 ст. 62 УК РФ, наказание снижено до 6 месяцев лишения свободы.
ст. 168Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Шушенский районный суд Красноярского края
·дело № 22-493/2020
Двоих мужчин осудили по ч. 4 ст. 111 УК РФ. После кассации дело снова рассмотрела апелляция по жалобам осуждённых и защитников. Коллегия уточнила описание действий каждого, исключила из доказательств справку об опросе с полиграфом, признала одному смягчающим изобличение соучастника и снизила ему срок до 6 лет 9 месяцев, а также пересчитала зачёт стражи.
ст. 111Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Камчатский краевой суд
·дело № 10-6/2020
Фрунзенский районный суд г. Иваново в апелляционном порядке изменил приговор мирового судьи по статье 168 УК РФ. Суд исключил из описательно-мотивировочной части приговора некоторые суммы ущерба и уточнил общие суммы ущерба, причиненного потерпевшим. Наказание при этом изменено не было.
ст. 168по резолютиву: приговор изменён
Фрунзенский районный суд г. Иваново
·дело № 10-6/2020
В данном деле Калининский районный суд г. Уфы рассмотрел апелляционные представления государственных обвинителей по уголовному делу, возбуждённому по ст. 168 УК РФ. Суд отменил приговор мирового судьи и направил дело на новое рассмотрение в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона.
ст. 168Отмена с новым рассмотрением
Калининский районный суд г. Уфы
·дело № 10-18/2020
Мировой судья приговорил несовершеннолетнего осуждённого к 80 часам обязательных работ по ст. 168 УК РФ. Апелляционный суд изменил приговор, освободив осуждённого от наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
ст. 168по резолютиву: приговор изменён
Северодвинский городской суд Архангельской области
·дело № 22-1642/2020
Верховный Суд Республики Башкортостан изменил приговор по ч. 2 ст. 167 УК РФ. Наказание снижено с 1 года 6 месяцев до 1 года 3 месяцев лишения свободы. Также пересчитан срок содержания под стражей по льготному расчету.
ст. 167Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Башкортостан
·дело № 10-5/2021
Осуждённого обвиняли по ст. 168 УК РФ. Апелляция изменила приговор, переквалифицировав действия по этой же статье, но смягчив наказание. Суд также исправил правила зачёта срока содержания под стражей.
ст. 168Смягчение наказанияПереквалификация действийИсключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Завьяловский районный суд Алтайского края
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
