Апелляция
Апелляционная инстанция отменила постановление суда первой инстанции об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении наказания. Причиной стали существенные нарушения уголовно-процессуального закона при оценке доказательств. Дело направлено на новое рассмотрение в ином составе суда.
ст. 112ст. 119ст. 158Отмена с новым рассмотрением
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра)
·дело № 22-1390/2017
Омский областной суд отменил приговор в апелляции, полностью оправдав осужденных по статьям 112 и 115 УК РФ, а также прекратил дело по статье 203 УК РФ. Суд признал действия осужденных необходимой обороной, поскольку потерпевший сам нападал с топором и создавал угрозу жизни. Приговор отменен, осужденные оправданы и освобождены от ответственности.
ст. 112ст. 115ст. 203ОправданиеПрекращение дела
Омский областной суд
Апелляция·дело № 22-70/2022
Осуждённого судили по нескольким статьям, включая кражу, угрозу убийством и причинение среднего вреда здоровью. Апелляционный суд изменил приговор, освободив от наказания по ряду статей в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. В итоге ему назначено 5 лет лишения свободы в колонии особого режима со штрафом 49 380 рублей.
ст. 112ст. 116.1ст. 119ст. 139ст. 158ст. 309Прекращение дела
Суд Ненецкого автономного округа (Ненецкий автономный округ)
·дело № 7У-10701/2020
Осуждённый за причинение тяжкого вреда здоровью (ч. 4 ст. 111 УК РФ) получил смягчение наказания в кассационной инстанции. Суд кассации признал явку с повинной смягчающим обстоятельством, не учтённым ранее. Наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ снижено с 8 лет 6 месяцев до 8 лет 4 месяцев лишения свободы.
ст. 111ст. 112ст. 124ст. 307Смягчение наказания
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции
·дело № 22-3381/2019
Краснодарский краевой суд пересмотрел приговор районного суда. Для одного из осуждённых изменён вид исправительного учреждения на колонию-поселение, а время содержания под стражей зачтено по более льготному правилу. Для второго осуждённого вид колонии оставлен без изменений.
ст. 111ст. 112ст. 161ст. 282Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Краснодарский краевой суд
·дело № 22-2483/2023
Осуждённый был приговорён к лишению свободы по нескольким статьям, включая причинение среднего вреда здоровью и угрозы убийством. Апелляционная инстанция изменила приговор, зачтя в срок лишения свободы время фактического задержания, то есть с 30 сентября 2021 года, а не с 1 октября 2021 года, как изначально было учтено. Это означает, что срок отбывания наказания был сокращён.
ст. 110ст. 110.1ст. 112ст. 117ст. 119Пересчёт срока под стражей
Архангельский областной суд
Апелляция·дело № 22-329/2025
Верховный Суд Республики Ингушетия рассмотрел апелляционную жалобу по делу об умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью и побоях. Приговор был изменен: наказание снижено до 1 года 9 месяцев лишения свободы, поскольку суд первой инстанции не дал должной оценки просьбе потерпевшего о минимальном наказании.
ст. 112ст. 116Смягчение наказания
Верховный Суд Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
Апелляция
Курский областной суд изменил приговор районного суда, снизив наказание осуждённому. Суд апелляционной инстанции учёл активное способствование раскрытию преступления, которое не было принято во внимание ранее. Это привело к уменьшению срока лишения свободы.
ст. 112ст. 119Смягчение наказания
Курский областной суд (Курская область)
Апелляция
Осуждённого признали виновным в причинении вреда здоровью, но апелляционный суд отменил приговор. Суд учёл множество смягчающих обстоятельств, включая явку с повинной и противоправное поведение потерпевшего. Это привело к применению статьи 62 УК РФ и смягчению режима отбывания наказания.
ст. 111ст. 112ст. 118Смягчение режима
Новосибирский областной суд (Новосибирская область)
Апелляция·19.06.2026·дело № 22-2049/2026
Алтайский краевой суд изменил приговор по делу об убийстве, причинении вреда здоровью и незаконном хранении оружия. Суд смягчил назначенное наказание, учтя явку с повинной и состояние здоровья осуждённого. Также было уменьшено взыскание морального вреда и исключено обращение взыскания на арестованное имущество.
ст. 105ст. 112ст. 222Смягчение наказания
Алтайский краевой суд (Алтайский край)
Апелляция·10.06.2026
В данном деле Верховный Суд Республики Башкортостан изменил приговор, вынесенный городским судом. Апелляционная инстанция исключила из обвинения квалифицирующий признак "угрозы применения насилия" и смягчила наказание, учтя такие факторы, как помощь потерпевшему и признание вины. Это решение привело к частичному удовлетворению жалоб осуждённых и представления прокурора.
ст. 112ст. 213Смягчение наказанияИсключение части обвинения
Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
Апелляция·04.06.2026·дело № 22-1567/2026
В Кемеровском областном суде рассмотрено апелляционное представление прокурора и жалоба адвоката осуждённого. Суд изменил приговор: снижена сумма компенсации морального вреда потерпевшему, а наказание по одной из статей изменено на ограничение свободы.
ст. 112ст. 115Пересчёт срока под стражей
Кемеровский областной суд (Кемеровская область)
Апелляция·02.06.2026
Забайкальский краевой суд рассмотрел апелляцию на приговор, по которому осуждённый получил условный срок за причинение среднего вреда здоровью. В апелляционной инстанции стало известно о смерти осуждённого, что привело к отмене приговора и прекращению уголовного дела.
ст. 112Прекращение дела
Забайкальский краевой суд (Забайкальский край)
Апелляция·04.05.2026
Краснокамский городской суд Пермского края в апелляционной инстанции отменил приговор мирового судьи, которым осуждённый был признан виновным по ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 117 УК РФ и приговорен к 1 году 4 месяцам ограничения свободы. Причиной отмены стали существенные нарушения уголовно-процессуального законодательства, дело направлено на новое рассмотрение.
ст. 112ст. 117Отмена с новым рассмотрением
Краснокамский городской суд Пермского края (Пермский край)
Апелляция·13.03.2026·дело № 22-232/2026
В Брянском областном суде рассмотрено апелляционное представление государственного обвинителя. Суд изменил приговор, снизив осуждённому наказание по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ с 1 года 2 месяцев ограничения свободы до 10 месяцев, поскольку первоначальный срок превышал максимальный, предусмотренный статьёй.
ст. 112ст. 116.1ст. 318Смягчение наказания
Брянский областной суд (Брянская область)
Апелляция·29.01.2026·дело № 22-232/2026
Апелляционный суд изменил приговор, вынесенный районным судом. В частности, суд зачёл осуждённому время содержания под стражей в срок ограничения свободы. Это важное изменение, позволяющее сократить фактический срок отбывания наказания. Также исключены сведения об административных наказаниях, учтённые ранее.
ст. 112ст. 115Пересчёт срока под стражей
Алтайский краевой суд (Алтайский край)
Верховный Суд·08.10.2024·дело № 5-УД24-80СП-А1
Верховный Суд пересмотрел приговор, вынесенный с участием присяжных заседателей. Суд снизил срок лишения свободы, указав, что при новом рассмотрении дела недопустимо назначать более суровое наказание за то же преступление, если предыдущий приговор не был отменен из-за чрезмерной мягкости. Это важный принцип, защищающий права осуждённого.
ст. 105ст. 112ст. 117Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция·11.07.2024·дело № 1А-17/2024
Мировой суд признал осуждённого виновным по ч. 1 ст. 112 УК РФ и ч. 1 ст. 113 УК РФ. Апелляционная инстанция Железнодорожного районного суда г. Красноярска изменила приговор, признав смягчающим обстоятельством противоправное поведение потерпевшего. В результате наказание по ч. 1 ст. 112 УК РФ было смягчено до 1 года 11 месяцев лишения свободы, а по ст. 70 УК РФ — до 20 лет 11 месяцев лишения свободы.
ст. 112ст. 113Смягчение наказания
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
