Банкротство компании — это не одно дело, а несколько связанных споров в арбитражном суде. В каждом из них есть свои риски: потерять имущество, получить отмену выгодных сделок или ответить по долгам компании личным имуществом. Мы смотрим на ситуацию целиком и защищаем того, кто к нам обратился: саму компанию, её участников, директора или кредитора.
Что входит в работу
- Оценка ситуации до банкротства. Разбираем долги, активы и сделки последних трёх лет. Отвечаем на вопрос, нужно ли подавать заявление должника, есть ли выход без банкротства и какие решения нельзя принимать сейчас, чтобы не создать новых рисков.
- Защита компании в деле о банкротстве. Готовим отзывы и возражения на заявление кредитора, участвуем в заседаниях, проверяем обоснованность требований, которые включают в реестр.
- Работа с требованиями кредиторов. Оспариваем завышенные, искусственные и «дружественные» требования, которые нужны, чтобы получить контроль над собранием кредиторов.
- Споры о сделках. Защищаем сделки, которые управляющий или кредиторы пытаются признать недействительными, и сами оспариваем сделки, если наш клиент — кредитор.
- Защита от субсидиарной ответственности. Представляем бывших и действующих директоров, участников, главных бухгалтеров и других лиц, которых пытаются признать контролирующими.
- Уголовные риски. Если вокруг банкротства начинается проверка по статьям о неправомерных действиях при банкротстве, преднамеренном или фиктивном банкротстве (ст. 195, 196, 197 УК РФ), согласуем позицию в арбитражном и уголовном деле, чтобы показания и документы в одном процессе не навредили в другом.
Какие правовые инструменты используем
Основа — Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и Арбитражный процессуальный кодекс. Сделки должника оспаривают по специальным основаниям этого закона. Подозрительной может быть признана сделка, совершённая в течение года до принятия заявления о банкротстве при неравноценном встречном исполнении, а сделка с целью причинить вред кредиторам — в течение трёх лет (ст. 61.2 закона). Сделки, которые дали одному кредитору преимущество перед другими, оспаривают по ст. 61.3. Защита строится на доказательствах рыночной цены, реальной оплаты и разумной деловой цели.
Субсидиарная ответственность возникает в двух главных случаях: когда действия контролирующего лица сделали невозможным полное погашение долгов (ст. 61.11 закона) и когда руководитель не подал заявление о банкротстве вовремя (ст. 61.12). Против таких требований работают доводы о том, что человек не контролировал компанию, действовал добросовестно, следовал разумному плану выхода из кризиса, а банкротство вызвано внешними причинами.
Кроме того, используем возражения против требований кредиторов, жалобы на действия арбитражного управляющего, обжалование решений собрания кредиторов и определений суда в апелляционном и кассационном порядке.
От чего зависит результат
- от того, на какой стадии вы обратились: до подачи заявления вариантов заметно больше, чем на стадии конкурсного производства;
- от документов: договоров, первички, банковских выписок, переписки, протоколов собраний;
- от того, насколько логично объясняются сделки и решения прошлых лет;
- от позиции управляющего и крупных кредиторов, от того, кто контролирует собрание кредиторов;
- от того, есть ли параллельные уголовные или налоговые проверки.
Мы честно оцениваем шансы на старте и говорим, где позиция сильная, а где лучше искать компромисс, например мировое соглашение с кредиторами.
