Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.
Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.
Апелляция, кассация и Верховный Суд. У каждого решения — номер дела, суд, основание изменения и ссылка на первоисточник. Имена участников не публикуются.
Осуждённый был признан виновным по ч. 1 ст. 203 УК РФ и ч. 1 ст. 222 УК РФ. Апелляционный суд изменил приговор, освободив осуждённого от наказания по ч. 1 ст. 203 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, а также исключив ссылку на ч. 2 ст. 69 УК РФ. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Верховный Суд Республики Карелия изменил приговор, вынесенный Петрозаводским городским судом. Осуждённый, получивший 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении по ч. 1 ст. 203 УК РФ, теперь будет отбывать наказание условно с испытательным сроком в 1 год. Изменение произошло благодаря учёту состояния здоровья осуждённого и его матери, а также отсутствию мотивировки о невозможности его исправления без реального лишения свободы.
Осуждённый за преступление по части 1 статьи 203 УК РФ обратился в апелляционный суд. Суд апелляционной инстанции отменил приговор мирового судьи и прекратил уголовное дело в отношении осуждённого в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Суд признал осуждённого виновным в незаконном хранении патронов (ч. 1 ст. 222 УК РФ) и превышении полномочий (ч. 1 ст. 203 УК РФ). Четвертый кассационный суд отменил приговор и апелляционное постановление в части решения вопроса о вещественных доказательствах, направив дело на новое рассмотрение. В остальном судебные акты оставлены без изменения.
Омский областной суд отменил приговор в апелляции, полностью оправдав осужденных по статьям 112 и 115 УК РФ, а также прекратил дело по статье 203 УК РФ. Суд признал действия осужденных необходимой обороной, поскольку потерпевший сам нападал с топором и создавал угрозу жизни. Приговор отменен, осужденные оправданы и освобождены от ответственности.
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.
Аудит позиции
