Получить первичный разбор
Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.
Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.
Апелляция, кассация и Верховный Суд. У каждого решения — номер дела, суд, основание изменения и ссылка на первоисточник. Имена участников не публикуются.
В данном деле суд первой инстанции осудил нескольких человек по статьям о мошенничестве в сфере страхования и ложном доносе. В апелляции приговор был изменён: суд указал, что при оправдании обвиняемых по одному из эпизодов гражданский иск должен быть оставлен без рассмотрения, а не отклонён.
Осуждённый по части 1 статьи 186 УК РФ обжаловал приговор в апелляционном порядке. Белгородский областной суд смягчил наказание, так как суд первой инстанции не полностью учёл влияние назначенного наказания на семью осуждённого, который является единственным кормильцем.
Забайкальский краевой суд отменил приговор, вынесенный в особом порядке. Суд первой инстанции не проверил, подтверждаются ли доказательствами обвинения, с которыми согласился подсудимый, и это стало основанием для отмены.
Забайкальский краевой суд рассмотрел апелляционные жалобы осуждённых и их защитников по делу о подделке денег (ст. 186 УК). Суд изменил приговор, снизив назначенное наказание нескольким осуждённым и уменьшив сумму процессуальных издержек.
Осуждённого по части 1 статьи 327 УК РФ обвиняли в подделке медицинской справки. Забайкальский краевой суд отменил приговор, поскольку такая справка не является официальным документом, за подделку которого наступает уголовная ответственность. Дело прекращено.
В данном деле осуждённых обвиняли в изготовлении, хранении, перевозке и сбыте поддельных денег. Апелляционный суд изменил приговор, переквалифицировав часть действий осуждённых на единую статью 186 УК РФ и снизив наказание. Это произошло из-за уменьшения объёма обвинения.
Оренбургский областной суд изменил приговор по делу о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 186 УК РФ. Были переквалифицированы действия осуждённых и исключено указание о назначении наказания по ч. 3 ст. 69 УК РФ. Суд учёл обстоятельства дела и степень участия каждого осуждённого.
Осуждённый обжаловал приговор, вынесенный за подделку банковских билетов. Апелляционный суд изменил приговор, исключив из его описательной части указания на незаконную перевозку, изготовление и хранение поддельных билетов, но не отменил приговор полностью.
Верховный Суд Удмуртской Республики изменил приговор, снизив наказание осуждённой за кражу и преступление по ч. 1 ст. 186 УК РФ. Суд исключил из доказательств протокол осмотра, проведенный с нарушением, и убрал из приговора отягчающее обстоятельство – алкогольное опьянение.
Восьмой кассационный суд отменил приговор по обвинению в сбыте электронных средств для неправомерного перевода денег. Дело прекращено за отсутствием состава преступления, так как обвинение не доказало их специальное предназначение.
Восьмой кассационный суд отменил приговор и прекратил уголовное дело по обвинению в сбыте электронных средств (ч. 1 ст. 187 УК РФ). Суд пришёл к выводу, что обвинение не доказало, что эти средства предназначались для неправомерного осуществления приёма, выдачи или перевода денежных средств.
Третий кассационный суд отменил дополнительное наказание в виде штрафа, назначенное осуждённому по ч. 2 ст. 187 УК РФ. Причиной стало отсутствие мотивировки в приговоре, почему суд выбрал штраф, если статья предусматривает альтернативные наказания.
Третий кассационный суд отменил приговор по обвинению в незаконном обороте средств платежа. Суд первой инстанции не доказал, что проданные электронные средства и носители информации были поддельными и позволяли распоряжаться чужими счетами без ведома владельца.
Осуждённый обжаловал приговор, в котором суд указал фамилию человека, не проходившего по делу как подсудимый. Второй кассационный суд общей юрисдикции согласился с этим доводом и изменил судебные решения, исключив упомянутую фамилию.
Второй кассационный суд рассмотрел уголовное дело по обвинению в мошенничестве. Он прекратил уголовное дело в отношении осуждённого по некоторым эпизодам ввиду непричастности, исключил квалифицирующий признак и снизил назначенное наказание.
Осуждённый по статьям о наркотиках и фальшивомонетничестве был приговорён к реальному сроку. Кассационный суд изменил решение нижестоящих инстанций, так как апелляция неверно применила правила зачёта времени содержания под стражей в срок лишения свободы.
Осуждённый обжаловал приговор, требуя изменить зачёт срока содержания под стражей. Кассационный суд изменил приговор, указав конкретный порядок зачёта срока и направив на новое рассмотрение вопрос об отмене ареста имущества из-за противоречий в акте.
Второй кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел дело по обвинению в подделке денег. Суд изменил приговор, исключив часть обвинений, переквалифицировав действия одного из осуждённых на пособничество и смягчив наказание нескольким осуждённым.
Второй кассационный суд рассмотрел жалобу осуждённого по ч. 1 ст. 186 УК РФ. Суд изменил приговор, исключив из мотивировки отягчающего обстоятельства ссылку на действия, которые уже являются частью самого преступления.
Второй кассационный суд общей юрисдикции отменил приговор в отношении осуждённого по ч. 1 ст. 159 УК и ч. 1 ст. 186 УК. Суд первой инстанции не исследовал поддельные денежные купюры и не мотивировал квалификацию действий по статье о фальшивомонетничестве. Дело направлено на новое рассмотрение.
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.
Аудит позиции
