Осуждённый был приговорён судом первой инстанции к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Его признали виновным по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотиков в особо крупном размере) и ч. 1 ст. 186 УК РФ (изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг). Апелляционный суд отменил часть приговора, но в остальном оставил решение без изменения. Кассация рассмотрела представление прокурора и жалобу защитника.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Ключевым доводом, который сработал в кассационной инстанции, стало нарушение требований ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в части зачёта времени содержания под стражей. Апелляционное определение не внесло в приговор изменения, связанные с правильным расчётом этого срока.
Почему суд с ним согласился
Судебная коллегия Первого кассационного суда общей юрисдикции исходила из того, что нижестоящий суд — апелляционный — не учёл правило зачёта срока содержания под стражей, установленное ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. Это правило предписывает зачитывать время содержания под стражей из расчёта один день содержания за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Поскольку апелляция не исправила этот недочёт приговора первой инстанции, кассационный суд счёл это существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела, и внёс необходимые изменения в судебные решения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Если вас содержали под стражей до вступления приговора в законную силу, а отбывать наказание вам назначено в исправительной колонии общего режима, то суд обязан зачесть каждый день, проведённый в СИЗО, как полтора дня лишения свободы.
- Этот довод применим, если нижестоящие суды (первая инстанция или апелляция) не произвели такой зачёт или произвели его неверно.
- Этот довод не поможет, если приговор вступил в законную силу, и вы уже отбываете наказание без надлежащего зачёта, а срок для обжалования истёк.
- Довод не сработает, если вам назначено отбывание наказания в колонии другого режима (например, строгого), где правила зачёта могут быть иными.
- Даже если кассационный суд исправляет эту ошибку, он изменяет только порядок зачёта срока, а не само назначенное наказание или квалификацию преступлений.
Решение: Первый кассационный суд общей юрисдикции, дело 7У-12075/2021, —.