Осуждённые и их адвокаты обжаловали приговор Ингодинского районного суда г. Читы от 04 мая 2016 года. Осуждённые были признаны виновными в преступлениях по статьям 186 УК РФ, части 1 статьи 186 УК РФ и части 3 статьи 186 УК РФ, то есть в подделке, изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг. Защита просила смягчить наказание.
Какой довод сработал по ст. 186 УК
Во фрагментах акта не приведено, какие именно доводы защиты о смягчении наказания сработали. Однако суд апелляционной инстанции учёл обстоятельства, отягчающие наказание одного из осуждённых — рецидив преступлений. Кроме того, суд изменил приговор, снизив назначенное наказание по ч. 3 ст. 186 УК РФ нескольким осуждённым. Отдельно судебная коллегия усмотрела основания для уменьшения суммы процессуальных издержек, взысканных с осуждённых.
Почему суд с ним согласился
Суд согласился с доводами о снижении наказания, не приведя мотивы этого решения во фрагментах акта. При этом в отношении одного из осуждённых суд изменил отягчающие обстоятельства, признав рецидив преступлений. Относительно процессуальных издержек суд указал, что из материалов дела следует: выплата вознаграждения адвокатам за защиту интересов осуждённых по назначению подтверждается только на меньшую сумму, чем была взыскана ранее. Это стало причиной уменьшения размера издержек.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 186 УК
- Если вы считаете, что вам назначили чрезмерно строгое наказание, всегда стоит подавать апелляционную жалобу, даже если конкретные мотивы снижения срока в данном акте не раскрыты. Суд вышестоящей инстанции пересматривает законность и справедливость приговора.
- Важно проверять, какие обстоятельства суд учёл как смягчающие, а какие как отягчающие. В данном случае суд первой инстанции мог не в полной мере учесть какие-то аспекты, что позволило апелляции изменить приговор.
- Особое внимание нужно уделять размеру процессуальных издержек. Если суд взыскивает с вас деньги за работу адвоката по назначению, апелляция может проверить, подтверждены ли эти расходы документально. Если часть расходов не подтверждена, вы имеете право просить об уменьшении суммы.
- Этот довод не сработает, если все расходы на адвоката по назначению подтверждены в полном объёме документально.
Решение: Забайкальский краевой суд, дело 22-53/2018, —.