Новгородский районный суд Новгородской области 10 июня 2021 года осудил человека по ч. 2 ст. 187 УК к лишению свободы условно и дополнительному штрафу 250 000 рублей. Новгородский областной суд 20 декабря 2021 года приговор оставил в силе. Защитник подал кассационную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 187 УК
Третий кассационный суд 21 февраля 2023 года указал, что назначение дополнительного штрафа, который санкция ч. 2 ст. 187 УК предусматривает альтернативно, судом не мотивировано.
Почему суд с ним согласился
Кассация признала это существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела, которое не устранила апелляция. Поэтому штраф исключён из приговора и апелляционного определения. Остальные доводы жалобы, по большей части повторявшие апелляционные, отклонены: основное наказание назначено с учётом всех обстоятельств, в том числе смягчающих, оснований пересматривать условное осуждение нет. Жалоба оставлена без удовлетворения, в остальном решения не изменены.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 187 УК
- Если санкция статьи позволяет суду назначить дополнительный штраф по своему выбору, в приговоре должно быть объяснено, почему он назначен.
- Немотивированный дополнительный штраф может быть исключён даже в кассации, если апелляция эту ошибку не исправила.
- Этот довод касается только дополнительного наказания: основное наказание в этом деле не изменилось.
Решение: Третий кассационный суд общей юрисдикции, дело 7У-9425/2022, —.