Получить первичный разбор
Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.
Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.
Апелляция, кассация и Верховный Суд. У каждого решения — номер дела, суд, основание изменения и ссылка на первоисточник. Имена участников не публикуются.
В данном деле Алтайский краевой суд изменил приговор по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, снизив наказание осуждённому. Это произошло за счёт применения судом апелляционной инстанции нормы, позволяющей учитывать смягчающие обстоятельства, такие как активное способствование раскрытию преступления и состояние здоровья. Остальные доводы защиты отклонены.
В данном деле осуждённые обвинялись по статьям о мошенничестве в сфере страхования. Суд первой инстанции вынес приговор, который затем был обжалован прокурором. Хабаровский краевой суд изменил приговор, исправив ошибку в назначении испытательного срока.
В данном деле Ростовский областной суд отменил часть приговора, прекратив производство по делу в отношении осужденного по статьям, связанным с наркотиками (содержание притона и покушение на сбыт) за отсутствием состава преступления. Остальные обвинения были переквалифицированы или направлены на новое рассмотрение.
Верховный Суд Республики Адыгея отменил приговор, вынесенный Майкопским городским судом по уголовному делу, возбужденному по статье 159.2 УК РФ. Дело направлено на новое рассмотрение в ином составе суда. Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменили, заменив на обязательство о явке.
Томский областной суд изменил приговор по обвинению в мошенничестве в сфере страхования (ч. 2 ст. 159.5 УК РФ). Суд исключил из доказательств постановление и один из признаков преступления, что привело к снижению назначенного штрафа осуждённым.
В данном случае Свердловский областной суд изменил приговор по делу о мошенничестве. Апелляция смягчила назначенное наказание, учтя частичное возмещение ущерба, которое не было в полной мере оценено судом первой инстанции. Это позволило снизить итоговый срок лишения свободы.
В данном деле Алтайский краевой суд изменил приговор, смягчив наказание осуждённому. Ключевым стало признание судом активного способствования раскрытию преступления и зачёт времени нахождения под домашним арестом в срок отбытия наказания.
Волгоградский областной суд в апелляции изменил приговор по статье 159.5 УК РФ (мошенничество в сфере страхования). Суд смягчил наказание, признав смягчающими обстоятельствами состояние здоровья осуждённого и наличие у него иждивенцев, которые не были учтены судом первой инстанции.
В данном случае Новосибирский областной суд изменил приговор, вынесенный за мошенничество в сфере страхования, чтобы устранить техническую опечатку. Суд первой инстанции ошибочно указал на учёт «отягчающих обстоятельств» во множественном числе, хотя признал только одно. Это изменение не повлияло на срок наказания.
В данном деле Ивановский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы осужденных по статьям, связанным с мошенничеством в сфере страхования и взяточничеством. Суд изменил приговор, внеся уточнения в квалификацию действий осужденных по различным эпизодам преступлений и исправив технические неточности.
Хабаровский краевой суд пересмотрел приговор по делу о мошенничестве в сфере страхования (ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ). Суд изменил приговор, смягчил назначенное наказание осуждённым и отменил часть обвинений, направив дело на новое рассмотрение.
Волгоградский областной суд изменил приговор по делу о мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК) и мошенничестве в сфере страхования (ч. 4 ст. 159.5 УК). Суд исключил некоторые квалифицирующие признаки и смягчил наказание для осуждённых, оставив в остальном приговор без изменения.
Хабаровский краевой суд пересмотрел приговор, касающийся обвинений по ч. 2 ст. 159.5 УК и ч. 4 ст. 159.5 УК. Суд изменил порядок зачёта срока содержания под стражей, поскольку суд первой инстанции неверно применил положения Уголовного кодекса РФ, что привело к изменению резолютивной части приговора.
Осуждённый обжаловал приговор по делу о мошенничестве (ч. 4 ст. 159.5 УК). Апелляционный суд изменил решение, исключив из приговора ссылки на виновность других лиц, дело в отношении которых было выделено в отдельное производство. Это изменение касалось соблюдения процессуальных норм, не затрагивая при этом назначенное наказание.
Осуждённый по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ получил наказание в виде лишения свободы и штрафа. Апелляционный суд изменил приговор, уточнив порядок зачёта сроков содержания под стражей и домашнего ареста в соответствии со статьёй 72 УК РФ.
В данном деле осуждённые обжаловали приговор по делу о мошенничестве. Санкт-Петербургский городской суд частично удовлетворил жалобы, изменив приговор: были сняты аресты с части имущества и уменьшена сумма гражданского иска.
Новосибирский областной суд отменил приговор в части обвинения по статье 307 УК РФ, прекратив дело за отсутствием состава преступления. Также суд изменил приговор в части наказания, признав право на гражданский иск.
В деле по ч. 4 ст. 159.5 УК суд апелляционной инстанции изменил приговор, снизив общую сумму ущерба. Вышестоящий суд выявил арифметическую ошибку при сложении похищенных средств и госпошлин, что привело к уменьшению общего размера ущерба, но не повлияло на квалификацию и назначенное наказание.
Осуждённого обвиняли в мошенничестве в сфере страхования. Суд первой инстанции неверно зачёл срок нахождения под запретом определённых действий. Апелляция изменила приговор, правильно применив нормы о зачёте сроков, что повлияло на итоговый срок лишения свободы.
Нижегородский областной суд изменил приговор, снизив наказание осуждённой за мошенничество. Суд первой инстанции, назначив наказание ниже низшего предела, не сослался на статью 64 УК РФ, что апелляция посчитала противоречием и исправила.
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.
Аудит позиции
