Осуждённого судили по части 1 статьи 186 УК РФ (изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг). Суд первой инстанции назначил ему наказание в виде лишения свободы. Осуждённый обжаловал это решение в апелляционном порядке, требуя смягчения наказания.
Какой довод сработал по ст. 186 УК
Апелляционный суд изменил приговор, потому что суд первой инстанции «не в полной мере учел влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи». Это является одним из требований части 3 статьи 60 УК РФ, которая обязывает суд учитывать это влияние при назначении наказания.
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции изучил материалы дела и установил, что осуждённый ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется по месту работы и жительства. Самое главное — он женат, имеет двух малолетних детей 2015 и 2016 годов рождения, а также несовершеннолетнего сына жены от первого брака 2002 года рождения. Жена находится в декретном отпуске, и все эти лица находятся на полном иждивении осуждённого, который до заключения под стражу обеспечивал семью, и других источников существования у семьи нет. Учитывая эти обстоятельства, а также «единичность факта сбыта поддельной денежной купюры и личность осужденного», суд апелляционной инстанции посчитал необходимым смягчить наказание.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 186 УК
- Если вы или ваш родственник — единственный кормилец семьи, и у вас есть малолетние или несовершеннолетние дети, находящиеся на иждивении, это весомый аргумент для смягчения наказания.
- Этот довод работает сильнее, если вы ранее не судимы и положительно характеризуетесь.
- Значение имеет также характер совершённого преступления, например, его единичность, как в этом деле.
- Однако наличие детей и иждивенцев не гарантирует полного освобождения от наказания, речь идёт именно о смягчении.
- Суд в каждом конкретном случае оценивает все обстоятельства в совокупности, и наличие иждивенцев может быть перевешено другими отягчающими факторами или особой тяжестью преступления.
Решение: Белгородский областной суд, дело 22-1848/2017, —.