·дело № 10-1469/2024
Челябинский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу на приговор, вынесенный по ст. 199.2 УК РФ (сокрытие денежных средств или имущества организации). Первоначально осуждённый был приговорён к штрафу в 250 000 рублей. Апелляционная инстанция изменила приговор, освободив осуждённого от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, а также сняла арест с его имущества.
ст. 199.2Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Челябинский областной суд
·дело № 22-1875/2023
Ярославский областной суд изменил приговор, вынесенный районным судом. В апелляции снизили наказание по ряду эпизодов присвоения и злоупотребления должностными полномочиями, а также отменили часть приговора, касающуюся гражданского иска, направив ее на новое рассмотрение.
ст. 160ст. 236ст. 285Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Ярославский областной суд
·дело № 22-2568/2023
Верховный Суд Чувашской Республики отменил оправдательный приговор, вынесенный по обвинениям в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ и ст. 159.1 УК РФ). Дело направлено на новое судебное разбирательство в тот же суд, но в ином составе судей. Это решение было принято по представлению прокурора в связи с неправильным применением уголовного закона.
ст. 159ст. 159.1Отмена с новым рассмотрением
Верховный Суд Чувашской Республики - Чувашии
·дело № 22-4642/2022
Новосибирский областной суд рассмотрел апелляционное представление по уголовному делу по ч. 2 ст. 199.2 УК. Суд изменил приговор, исключив дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных функций в коммерческих организациях на 1 год. Остальная часть приговора осталась без изменения.
ст. 199.2Исключены отдельные указания из приговора
Новосибирский областной суд
·дело № 22-5863/2022
Ростовский областной суд отменил приговор по обвинению в сокрытии денежных средств организации в особо крупном размере (ч. 2 ст. 199.2 УК РФ). Дело направлено на новое судебное разбирательство, а осуждённый освобождён из-под стражи. Суд учёл допущенные нарушения, не позволившие вынести законное и обоснованное решение.
ст. 199.2Отмена с новым рассмотрением
Ростовский областной суд
·дело № 22-538/2022
Рязанский областной суд отменил приговор, вынесенный районным судом по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 199.2 Уголовного кодекса РФ. Причиной стало отсутствие в обвинении конкретных видов налога и периода образования задолженности, что не позволило определить срок оплаты налога. Уголовное дело возвращено прокурору.
ст. 199.2по резолютиву: приговор отменён
Рязанский областной суд
·дело № 10-1258/2021
Челябинский областной суд изменил приговор, вынесенный по ч. 1 ст. 199.2 УК РФ. Суд апелляционной инстанции освободил осуждённого от назначенного наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования и отменил арест на автомобиль.
ст. 199.2по резолютиву: приговор изменён
Челябинский областной суд
·дело № 22-5769/2015
Ростовский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы осуждённых по статьям 159 и 159.4 УК РФ. Судебная коллегия изменила приговор, исключив из него указание на гражданские иски, признав их разрешение вопросом гражданского судопроизводства. В остальной части приговор оставлен без изменений.
ст. 159ст. 159.4Исключены отдельные указания из приговора
Ростовский областной суд
·дело № 22К-2020/2016
Тверской областной суд изменил постановление районного суда об аресте имущества по уголовному делу, связанному со статьями 199 и 199.2 УК РФ. Апелляционная инстанция уточнила формулировку об аресте имущества, конкретизировав срок ареста и запрет распоряжения им, а в остальной части оставила решение без изменения.
ст. 199ст. 199.2по резолютиву: приговор изменён
Тверской областной суд
·дело № 22-4289/2016
В данном деле осуждённые обжаловали приговор по статьям о краже. Апелляционный суд изменил приговор, исключив из описательно-мотивировочной части указание на учёт отягчающих наказание обстоятельств. В остальной части приговор оставлен без изменения.
ст. 158Исключены отдельные указания из приговора
Забайкальский краевой суд
·дело № 22-564/2015
Кировский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу на приговор, которым осуждённый был признан виновным по ст. 199.2 УК РФ и приговорен к штрафу. Суд апелляционной инстанции отменил приговор и прекратил уголовное дело в отношении осуждённого, применив акт об амнистии.
ст. 199.2Прекращение дела
Кировский областной суд
·дело № 22-898/2017
Осуждённого обвиняли в незаконном получении кредита (ч. 1 ст. 176 УК РФ), но апелляционный суд отменил приговор. Суд посчитал, что действия осуждённого на самом деле содержат признаки мошенничества, а не незаконного получения кредита. Это привело к изменению квалификации и наказания.
ст. 176Смягчение наказанияСмягчение режима
Краснодарский краевой суд
·дело № 7У-1628/2024
Шестой кассационный суд изменил приговор, исключив из обвинения по ст. 177 УК РФ злостное уклонение от погашения задолженности на сумму 3 230 702,38 рублей. В итоге осуждённому снизили наказание: вместо нескольких штрафов был назначен окончательный штраф в размере 50 000 рублей.
ст. 177ст. 199.2ст. 315по резолютиву: приговор изменён в пользу осуждённого
Шестой кассационный суд общей юрисдикции
·дело № 7У-4653/2022
Осуждённый был признан виновным по ч. 1 ст. 199 УК РФ и ч. 1 ст. 199.2 УК РФ. Пятый кассационный суд общей юрисдикции изменил приговор, исключив из числа доказательств виновности осуждённого рапорты старшего оперуполномоченного. В остальном решения судов низших инстанций оставлены без изменения.
ст. 199ст. 199.2по резолютиву: приговор изменён
Пятый кассационный суд общей юрисдикции
·дело № 4У-2352/2017
Осуждённый был приговорён к лишению свободы по статьям о налоговых преступлениях. Суд нижестоящей инстанции также взыскал средства в доход государства, обратив взыскание на имущество осуждённого и юридического лица. Кемеровский областной суд отменил приговор в части гражданского иска, поскольку юрлицо не было надлежащим образом привлечено к участию в деле и было лишено возможности защищать свои права.
ст. 199.1по резолютиву: приговор отменён
Кемеровский областной суд
·дело № 22-2215/2025
Пермский краевой суд изменил приговор, вынесенный по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ. Суд апелляционной инстанции исключил ошибочное указание на применение ч. 2 ст. 62 УК РФ и убрал из приговора решение о самостоятельном исполнении дополнительного наказания в виде штрафа. Изначально осужденный был приговорен к 1 году 6 месяцам лишения свободы со штрафом в 50 000 рублей, но эти виды наказания остались без изменения.
ст. 171.2по резолютиву: приговор изменён
Пермский краевой суд
·дело № 22-46/2024
Магаданский областной суд изменил приговор по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ. Суд первой инстанции не учёл явку с повинной как смягчающее обстоятельство. Наказание снижено с неясного срока до 1 года 11 месяцев лишения свободы.
ст. 171.2Смягчение наказания
Магаданский областной суд
·дело № 22-263/2023
Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики изменил приговор, исключив дополнительное наказание по ч. 4 ст. 303 УК РФ и детализировав ограничения по ч. 2 ст. 292 УК РФ. Ранее было лишение права занимать должности в органах внутренних дел, стало — лишение права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти.
ст. 292ст. 303по резолютиву: приговор изменён
Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики
·дело № 22К-4333/2022
Приморский краевой суд изменил постановление Уссурийского районного суда, исключив из резолютивной части указание об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела для защитника. Это означает, что ранее установленный срок для адвоката был признан необоснованным, в то время как срок для самого обвиняемого остался без изменений.
по резолютиву: приговор изменён в пользу осуждённого
Приморский краевой суд
·дело № 22-1969/2022
Ярославский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы по делу о незаконной организации и проведении азартных игр. Суд изменил приговор, исключив из числа доказательств показания свидетеля в части пояснений о выручке, а также убрал из резолютивной части приговора указание на обращение взыскания на имущество осуждённого в счёт погашения штрафа.
ст. 171.2Исключены отдельные указания из приговора
Ярославский областной суд
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
