Осуждённого по ч. 1 ст. 228 УК РФ (хранение наркотиков) суд первой инстанции приговорил к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Обвинение, осуждённый и его защитник обжаловали приговор в Верховный Суд Республики Тыва.
Какой довод сработал по ст. 228 УК
Верховный Суд Республики Тыва изменил приговор, потому что суд первой инстанции не признал в качестве смягчающего обстоятельства явку с повинной. При этом суд апелляционной инстанции указал, что объяснение осуждённого подлежит признанию явкой с повинной в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд апелляционной инстанции посчитал, что осуждённый совершил преступление небольшой тяжести, явился с повинной, активно помогал в расследовании, признал свою вину и раскаялся. Кроме того, суд учёл другие обстоятельства, которые во фрагментах акта не приведены. Все эти факторы в совокупности позволили суду прийти к выводу, что осуждённый может исправиться без изоляции от общества. В результате суд заменил лишение свободы на обязательные работы. Также суд апелляционной инстанции зачёл время содержания под стражей осуждённого в срок наказания из расчёта один день в СИЗО за восемь часов обязательных работ, как того требует ч. 3 ст. 72 УК РФ.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228 УК
- Если вы дали объяснения, которые могут быть расценены как явка с повинной, это должно быть учтено как смягчающее обстоятельство, даже если суд первой инстанции не сделал этого.
- Явка с повинной вместе с другими смягчающими обстоятельствами (активное способствование расследованию, признание вины, раскаяние) может помочь добиться более мягкого наказания или даже избежать реального лишения свободы.
- Даже при наличии рецидива преступлений (то есть, если у вас уже есть непогашенная судимость), суд может смягчить наказание, если совокупность смягчающих обстоятельств перевешивает.
- Зачёт времени, проведённого в СИЗО, при переводе наказания на обязательные работы рассчитывается строго по правилам, установленным законом.
- Этот довод не сработает, если вы не давали объяснений, которые можно расценить как явку с повинной, или если другие отягчающие обстоятельства слишком серьёзны.
Решение: Верховный Суд Республики Тыва (Республика Тыва), дело —, —.