Осуждённого судили по статье 158.1 УК РФ. Районный суд вынес приговор, назначив ему наказание. Помощник прокурора подал апелляционное представление, то есть обжаловал приговор в вышестоящий суд, указав на нарушения.
Какой довод сработал по ст. 158.1 УК
Ключевым доводом, который сработал в этом деле, стало указание на то, что суд первой инстанции необоснованно ухудшил положение осуждённого, не учтя зачёт в срок наказания периодов содержания под стражей и отбытого наказания по предыдущим приговорам. Эти периоды уже были зачтены в срок наказания по другим делам, но нижестоящий суд не принял это во внимание при вынесении нового приговора.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд апелляционной инстанции согласился с этим доводом, потому что, согласно его выводу, районный суд, принимая решение о зачёте в срок отбытия наказания, не учёл, что в предыдущих приговорах уже был произведён зачёт в срок наказания периодов содержания под стражей и отбытого наказания. Это привело к тому, что положение осуждённого было необоснованно ухудшено. Таким образом, суд апелляционной инстанции посчитал необходимым изменить приговор в этой части на основании статьи 389.18 УПК РФ, зачтя указанные периоды из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158.1 УК
- Если у вас есть несколько приговоров, и в каждом из них были зачтены периоды содержания под стражей или отбытого наказания, при вынесении нового приговора суд обязан учесть все эти зачеты, чтобы не ухудшать ваше положение.
- Если суд первой инстанции не учёл ранее зачтённые периоды, вы или ваш защитник можете обжаловать приговор в апелляционной инстанции, ссылаясь на это нарушение.
- Такой довод применим, если речь идёт о двойном зачёте одних и тех же периодов, то есть когда уже зачтённый период содержания под стражей или отбытого наказания повторно не учитывается при новом приговоре.
- Этот довод не поможет, если периоды содержания под стражей или отбытого наказания действительно не были зачтены ранее или если вы пытаетесь зачесть периоды, не связанные с данным уголовным делом.
Решение: Тамбовский областной суд (Тамбовская область), дело —, —.