Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Практика судов

Решения, в которых приговор смягчили, изменили или отменили — страница 5

Апелляция, кассация и Верховный Суд. У каждого решения — номер дела, суд, основание изменения и ссылка на первоисточник. Имена участников не публикуются.

6187 решений в разделе325 статей УК4 инстанций

Последние решения

Найдено: 6187
Апелляция

Апелляция смягчила наказание по ДТП: суд не учёл добровольное возмещение вреда

В данном деле Забайкальский краевой суд пересмотрел приговор по статье о ДТП, в котором пострадавшему был причинён тяжкий вред. Апелляция смягчила осуждённому наказание с лишения свободы на принудительные работы, посчитав первоначальное наказание чрезмерно суровым, поскольку судом первой инстанции не были в полной мере учтены все смягчающие обстоятельства, включая добровольное возмещение ущерба потерпевшему.

ст. 264Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Забайкальский краевой суд (Забайкальский край)
Апелляция

Апелляция исключила из приговора лишний состав преступления: хранение вместо сбыта

Осуждённый обвинялся в приобретении и сбыте немаркированных табачных изделий в особо крупном размере. Апелляция исключила из приговора приобретение и сбыт, оставив только хранение и перевозку. В результате наказание было смягчено, а также решён вопрос о конфискации дохода.

ст. 171.1Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Воронежский областной суд (Воронежская область)
Апелляция

Апелляция отменила условный срок и назначила реальное лишение свободы

В данном деле Новосибирский областной суд рассмотрел апелляционное представление прокурора. Суд изменил приговор по обвинению в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК), отменив условное наказание и назначив реальное лишение свободы. Суд счёл, что условное наказание не обеспечивает целей исправления осуждённых.

ст. 159Исключены отдельные указания из приговора
Новосибирский областной суд (Новосибирская область)
Апелляция

Апелляция снизила срок за оружие: суд первой инстанции неверно применил правила о смягчении наказания

Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания изменил приговор по делу о незаконном хранении оружия (ч. 1 ст. 222 УК РФ). Апелляционная инстанция установила, что районный суд неверно применил правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, что привело к снижению срока и изменению его на условный.

ст. 222Смягчение наказанияИсключение части обвиненияСмягчение режима
Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
Апелляциядело № 22-740

Апелляция прекратила дело из-за истечения сроков давности

В данном деле осуждённого признали виновным по нескольким статьям, включая оскорбление представителя власти. Защитник обжаловал приговор, и апелляционный суд прекратил дело по одной из статей из-за истечения сроков давности уголовного преследования, что привело к изменению назначенного наказания.

ст. 119ст. 318ст. 319Прекращение дела
Липецкий областной суд (Липецкая область)
Апелляциядело № 22-444

Приговор отменен: суд первой инстанции не указал, является ли деяние преступлением

Липецкий областной суд отменил приговор по делу о покушении на грабеж (п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ). Причина — суд первой инстанции в приговоре не указал, является ли деяние преступлением и по какой статье УК РФ оно квалифицируется. Дело направлено на новое рассмотрение.

ст. 161Отмена с новым рассмотрением
Липецкий областной суд (Липецкая область)
Апелляция

Отмена приговора по мошенничеству: суд не мотивировал наказание

Верховный Суд Республики Дагестан отменил приговор районного суда в отношении осуждённой по нескольким эпизодам мошенничества и служебного подлога. Причина — суд первой инстанции не разъяснил, почему назначил именно такое наказание. Дело направлено на новое рассмотрение.

ст. 159ст. 292Отмена с новым рассмотрением
Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан)
Апелляция

Апелляция смягчила наказание по наркотикам, переквалифицировав несколько эпизодов сбыта в один

Новосибирский областной суд изменил приговор по делу о наркотиках (ст. 228.1 УК). Суд переквалифицировал три преступления, связанные со сбытом наркотических средств, в одно, что привело к снижению общего срока наказания осуждённому.

ст. 228.1Переквалификация действийИсключены отдельные указания из приговора
Новосибирский областной суд (Новосибирская область)
Апелляция

Апелляция смягчила наказание: лишение свободы заменили принудительными работами

Воронежский областной суд рассмотрел дело осуждённого по ст. 264.1 УК РФ и изменил приговор, заменив лишение свободы принудительными работами. Причиной стало неверное применение норм о дополнительных наказаниях и возможность замены наказания.

ст. 264.1Смягчение наказания
Воронежский областной суд (Воронежская область)
Кассация

Кассация смягчила приговор: поведение потерпевшего стало смягчающим обстоятельством

Осуждённый был приговорён к условному сроку за должностное преступление. Кассационный суд изменил приговор, признав смягчающим обстоятельством противоправное и аморальное поведение потерпевшего, что привело к снижению испытательного срока.

ст. 286Смягчение наказания
Пятый кассационный суд общей юрисдикции
Апелляция

Апелляция снизила штраф за кражу: суд исключил часть обвинения

Забайкальский краевой суд изменил приговор по делу о краже, снизив назначенное наказание в виде штрафа. Причиной стало уменьшение объема обвинения, так как часть доказательств виновности была исключена из приговора.

ст. 158Смягчение наказания
Забайкальский краевой суд (Забайкальский край)
Апелляциядело № 22-1976/2022

Апелляция снизила срок за тяжкий вред: суд не учел явку с повинной

Осуждённый по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ обжаловал приговор, ссылаясь на неучёт судом первой инстанции смягчающих обстоятельств. Апелляционный суд согласился, что явка с повинной и активное способствование раскрытию не были учтены в полной мере, и снизил срок лишения свободы.

ст. 111Смягчение наказания
Забайкальский краевой суд (Забайкальский край)
Апелляция

Апелляция изменила приговор по мошенничеству: зачла время домашнего ареста по-новому

Осуждённый за мошенничество обжаловал приговор. Апелляция изменила приговор, заменив лишение свободы принудительными работами и скорректировав зачёт времени, проведённого под стражей и домашним арестом, в срок отбывания наказания.

ст. 159Пересчёт срока под стражей
Ленинградский областной суд (Ленинградская область)
Апелляция

Апелляция исключила группу лиц по предварительному сговору из мошенничества

Красноярский краевой суд изменил приговор по делу о мошенничестве в сфере кредитования. Апелляция исключила квалифицирующий признак "совершение группой лиц по предварительному сговору" и переквалифицировала действия осуждённых на менее тяжкую часть статьи, что привело к освобождению от наказания в связи с истечением срока давности.

ст. 159.1Исключение части обвиненияПереквалификация действийИсключены отдельные указания из приговора
Красноярский краевой суд (Красноярский край)
Апелляция

Апелляция отменила приговор: суд не обосновал назначение лечения от наркомании

Верховный Суд Республики Северная Осетия – Алания отменил приговор районного суда по делу о сбыте наркотиков. Причина — суд первой инстанции не привёл правового обоснования для возложения на осуждённого обязанности пройти лечение от наркомании. Дело направлено на новое рассмотрение.

ст. 228.1Отмена с новым рассмотрением
Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
Апелляция

Апелляция зачла время принудительного нахождения в стационаре психиатрии

Осуждённый был приговорён к принудительным работам за несколько краж. Новосибирский областной суд изменил приговор, зачтя в срок наказания время, которое осуждённый провёл в психиатрической больнице по решению суда, исходя из расчёта один день за два.

ст. 158ст. 158.1Пересчёт срока под стражей
Новосибирский областной суд (Новосибирская область)
Апелляция

Апелляция изменила приговор по наркотикам, зачтя срок содержания под стражей

Новосибирский областной суд изменил приговор по делу о наркотиках, зачтя в срок лишения свободы осуждённой время содержания под стражей. Этот зачёт важен для фактического срока отбывания наказания.

ст. 228.1Пересчёт срока под стражей
Новосибирский областной суд (Новосибирская область)
Апелляция

Приговор отменён: нельзя дважды учитывать категории преступлений при назначении наказания

Осуждённый был признан виновным по статьям о получении взятки и превышении должностных полномочий. Верховный Суд Республики Дагестан отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции ошибочно дважды учёл категорию преступлений при назначении наказания, а также смягчил наказание, основываясь на обстоятельствах, которые к смягчающим не относятся.

ст. 286ст. 290Отмена с новым рассмотрением
Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан)
Апелляция

Приговор отменён из-за нарушений процедуры: нет подписи судьи в протоколе

Осуждённая за получение взятки обжаловала приговор. Верховный Суд Республики Дагестан отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции рассмотрел дело в особом порядке без оснований и протокол судебного заседания не был подписан судьёй.

ст. 290Отмена с новым рассмотрением
Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан)
Апелляция

Апелляция смягчила наказание: суд не мотивировал доп. наказание и не учёл смягчающие

Верховный Суд Республики Дагестан изменил приговор по делу о краже и разбое. Суд апелляционной инстанции исключил дополнительное наказание в виде ограничения свободы, так как оно не было мотивировано, и признал новые смягчающие обстоятельства, что привело к снижению основного наказания.

ст. 158ст. 162ст. 226Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан)

Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив