Осуждённый по нескольким частям статьи 228.1 УК РФ (сбыт наркотиков) был приговорён к лишению свободы. Его приговор и апелляционное определение (решение суда второй инстанции) были обжалованы в кассационном порядке.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Осуждённый обжаловал приговор, настаивая на том, что суд первой инстанции неправильно оценил наличие у него малолетних детей как смягчающее обстоятельство. Суд первой инстанции отказался учитывать второго ребёнка как смягчающее обстоятельство, поскольку он не являлся родным или усыновлённым и имел отца. Кассационный суд не согласился с таким подходом, указав, что «формальный подход в решении данного вопроса не приемлем, поскольку суд установил, что ребенок проживает с осужденным в одной семье». Также был выявлен недочёт в решении о зачёте времени содержания под стражей в срок отбывания наказания, так как не был указан день фактического задержания, хотя он был установлен в описании преступного деяния.
Почему кассация с ним согласилась
Судебная коллегия Кассационного суда согласилась с доводами защиты, потому что нижестоящие суды проявили формальный подход к оценке семейных обстоятельств осуждённого. Было установлено, что ребёнок, пусть и неродной, проживал с осуждённым в одной семье. Кассационный суд расценил это как достаточное основание для применения пункта «г» части 1 статьи 61 УК РФ, который признаёт смягчающим обстоятельством наличие у виновного малолетних детей. Кроме того, суды нижестоящих инстанций допустили существенное нарушение уголовно-процессуального закона, не указав дату задержания при зачёте срока, что влияет на исчисление начала отбывания наказания.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Если у вас есть дети, проживающие с вами в одной семье, даже если они не являются вашими родными или усыновлёнными, этот факт может быть учтён как смягчающее обстоятельство.
- Суды обязаны оценивать семейные обстоятельства без излишнего формализма, обращая внимание на фактические отношения.
- Важно чётко просить суд первой инстанции указать в приговоре все смягчающие обстоятельства, а если он этого не сделал — обжаловать его решения.
- При обжаловании судебных актов всегда проверяйте корректность зачёта срока содержания под стражей: должна быть указана конкретная дата начала зачёта.
- Однако наличие детей само по себе не гарантирует полного освобождения от наказания или его минимального размера, оно лишь может способствовать его смягчению.
Решение: Второй кассационный суд общей юрисдикции, дело 77-2660/2024, —.