Ранее не судимый мужчина осуждён в особом порядке по четырём эпизодам кражи по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; по одному из эпизодов ему назначили 2 года 6 месяцев лишения свободы. Приговор обжаловал государственный обвинитель. Представление оставлено без удовлетворения, но приговор изменён.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Суд указал, что первая инстанция применила ч. 5 ст. 62 УК РФ (особый порядок) и ч. 1 ст. 62 УК РФ (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию при отсутствии отягчающих), но по одному эпизоду назначила наказание с превышением максимально возможного размера с учётом последовательного применения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд счёл, что требования уголовного закона при назначении наказания выполнены не в полном объёме, и это основание смягчить наказание и за этот эпизод, и по совокупности. Срок по этому эпизоду снижен до 2 лет лишения свободы, по совокупности четырёх преступлений (ч. 2 ст. 69 УК РФ) назначено 2 года 10 месяцев. Остальное оставлено без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- При особом порядке и смягчающих по ч. 1 ст. 62 УК РФ верхний предел срока сокращается дважды — нормы применяются последовательно.
- Наказание сверх этого предела снижается вышестоящим судом, даже если сторона прямо об этом не просила.
- Снижение срока за один эпизод влечёт и пересчёт итогового наказания по совокупности.
- Границы: если назначенный срок укладывается в предел, этот довод снижения не даёт — по остальным эпизодам здесь ничего не изменилось.
Решение: Красноярский краевой суд (Красноярский край), дело —, —.