Осуждённый был приговорён к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора). Суд первой инстанции учёл такие смягчающие обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние. Однако осуждённый подал апелляционную жалобу, настаивая на смягчении приговора.
Какой довод сработал по ст. 314.1 УК
Ключевым доводом, который сработал в этом деле, стало указание на преклонный возраст осуждённого как на дополнительное смягчающее обстоятельство. Суд апелляционной инстанции признал этот факт и учёл его при пересмотре наказания.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, пришёл к выводу, что суд первой инстанции не учёл в полной мере все обстоятельства, способствующие смягчению наказания. В частности, он указал, что преклонный возраст осуждённого является существенным фактором, влияющим на меру ответственности. Поскольку этот факт не был ранее принят во внимание, апелляционная инстанция сочла необходимым исправить это упущение и включить его в перечень смягчающих обстоятельств, несмотря на наличие у осуждённого судимости по п.«в» ч.3 ст.132 УК РФ.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 314.1 УК
- Если осуждённый достиг определённого возраста, который может быть признан преклонным (хотя в акте не указан точный возраст, судебная практика обычно ориентируется на пенсионный возраст или возрастные особенности здоровья), это может стать основанием для смягчения наказания.
- Этот довод применим, даже если уже есть другие смягчающие обстоятельства (как в этом деле – активное способствование, признание вины, раскаяние).
- Довод о преклонном возрасте может помочь снизить срок, но не обязательно приведёт к условному осуждению, если суд сочтёт, что для этого нет оснований. В данном деле суд прямо указал, что не нашёл оснований для применения статьи 73 УК РФ (условное осуждение).
- Преклонный возраст является фактором, который может быть учтён судом независимо от тяжести преступления, если это прямо не исключено законом (например, для некоторых особо тяжких преступлений).
- Однако, сам по себе преклонный возраст не гарантирует существенного снижения срока, если есть отягчающие обстоятельства, которые перевешивают этот фактор. В этом деле отягчающих обстоятельств не было.
Решение: Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан), дело —, 06.02.2023.