Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Истёк срок давности: дело о незаконных играх прекращено, наказание отменено

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Истечение сроков давности уголовного преследования исключает производство по делу и является основанием для освобождения от наказания.

дело № 10-2417/2021Челябинский областной суд

Районный суд признал гражданку виновной в незаконной организации и проведении азартных игр с использованием электронного оборудования и интернета, совершённых группой лиц по предварительному сговору, и назначил наказание в виде лишения свободы условно. Защитник обжаловал приговор, просил оправдать осуждённую или изменить квалификацию.

Какой довод сработал по ст. 171.2 УК

Ключевым доводом, который сработал в этом деле, стало указание на истечение сроков давности уголовного преследования. Суд апелляционной инстанции, пересмотрев дело, изменил квалификацию действий осуждённой на менее тяжкую, после чего выяснилось, что сроки давности по этому преступлению уже истекли.

Почему суд с ним согласился

Суд апелляционной инстанции установил, что первоначально вменённое преступление (п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ) было неправильно квалифицировано. Суд исключил из описания обвинения указание на использование электронного и иного технического игрового оборудования и признак совершения преступления группой лиц. Это позволило переквалифицировать действия осуждённой на часть 1 статьи 171.2 УК РФ, то есть на менее тяжкое преступление. По новому составу преступления (ч. 1 ст. 171.2 УК РФ) суд пришёл к выводу о том, что справедливым наказанием будут обязательные работы, а не лишение свободы. Однако, поскольку время совершения преступления было определено как 27 июля 2018 года, а сроки давности по ч. 1 ст. 171.2 УК РФ к моменту вынесения апелляционного постановления (17 мая 2021 года) истекли 26 июля 2020 года, суд был обязан применить п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и ст. 78 УК РФ, освободив осуждённую от наказания.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 171.2 УК

  • Если суд вышестоящей инстанции меняет квалификацию преступления на менее тяжкую статью или часть статьи, это может привести к изменению сроков давности.
  • Если к моменту вынесения нового решения сроки давности по новой, менее тяжкой, статье уже истекли, суд обязан освободить от наказания.
  • Сроки давности зависят от категории тяжести преступления, поэтому их изменение при переквалификации может иметь решающее значение.
  • Сам по себе довод об истечении сроков давности не сработает, если переквалификация невозможна или если даже при переквалификации сроки давности ещё не истекли.
  • Этот довод не означает оправдания по существу обвинения, а лишь освобождает от уголовного преследования и наказания.

Решение: Челябинский областной суд, дело 10-2417/2021, —.

Статьи обвинения

  • ст. 171.2 УК
  • ч. 1 ст. 171.2 УК
  • п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК

Учтённые смягчающие

  • малолетние дети
  • положительные характеристики

Что это значит для дела по ст. 171.2 УК

Похожие решения по ст. 171.2 УК

Вся практика по ст. 171.2 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив