Ленинский районный суд города Севастополя 24 декабря 2018 года осудил нескольких человек по статье 171.2 УК РФ (незаконные организация и проведение азартных игр) и по частям 1 и 2 статьи 210 УК РФ (организация преступного сообщества и участие в нём), а одному из них назначил конфискацию квартиры. Приговор обжаловали прокурор, осуждённые и их защитники.
Какой довод сработал по ст. 210 УК
Севастопольский городской суд отменил приговор в части осуждения по статье 210 УК РФ и оправдал четырёх осуждённых в связи с отсутствием в их действиях состава этого преступления по пункту 2 части 1 статьи 24 УПК РФ, признав за ними право на реабилитацию (возмещение вреда от незаконного уголовного преследования). Указание о назначении наказания по совокупности преступлений по части 3 статьи 69 УК РФ исключено. Кроме того, суд по представлению прокурора исключил конфискацию квартиры.
Почему суд с ним согласился
По квартире суд установил по документам регистрирующего органа Республики Крым, что её продали по договору от 30 апреля 2015 года, а с 18 июня 2015 года она зарегистрирована за покупателем. В приговоре нет сведений, что покупатель знал или должен был знать, что имущество получено преступным путём, поэтому конфисковать её нельзя. В целом суд указал, что выводы приговора не соответствовали фактическим обстоятельствам, уголовный закон был применён неправильно, а приговор был несправедлив. Одному из осуждённых определено наказание по пунктам «а» и «б» части 3 статьи 171.2 УК РФ — 5 лет лишения свободы со штрафом 600 000 рублей в колонии общего режима, а время под стражей со 2 марта 2016 года по 24 июня 2019 года зачтено из расчёта один день за полтора.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 210 УК
- Обвинение в организации преступного сообщества или участии в нём требует доказать именно этот состав; в этом деле суд счёл, что его нет, и оправдал по статье 210 УК РФ.
- Оправдание по одной статье не отменяет осуждения по другой: здесь осуждение за незаконные азартные игры сохранено.
- Имущество, проданное и зарегистрированное за другим лицом до приговора, нельзя конфисковать, если нет данных, что покупатель знал о его преступном происхождении.
- Довод о продаже имущества не сработает, если будет установлено, что покупатель знал или должен был знать о его происхождении.
Решение: Севастопольский городской суд, дело 22-1/2020, 28 февраля 2020 года.
