Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Апелляция снизила срок за активное содействие следствию и зачёт домашнего ареста

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Активное способствование раскрытию преступления и зачёт домашнего ареста могут смягчить наказание по приговору.

дело № 22-4382/2024Алтайский краевой суд

Осуждённого судили по нескольким тяжким статьям: за мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК РФ), за легализацию денежных средств (п. «б» ч. 3 ст. 174 УК РФ, ст. 174.1 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 174.1 УК РФ, п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ). Суд первой инстанции приговорил его к лишению свободы со штрафом и лишением права заниматься коммерческой деятельностью. Защитник осуждённого и прокурор подали апелляцию. Алтайский краевой суд рассмотрел их доводы и изменил приговор, смягчив наказание.

Какой довод сработал по ст. 159 УК

Ключевым стало то, что апелляционный суд дополнительно учёл обстоятельство, которое смягчает наказание: активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (хищение денежных средств) и п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ. Это обстоятельство прописано в п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Почему суд с ним согласился

Суд апелляционной инстанции изучил материалы дела и пришёл к выводу, что осуждённый действительно активно помогал следствию в изобличении и уголовном преследовании своих соучастников. Суд первой инстанции это обстоятельство не учёл, хотя оно прямо указано в законе как смягчающее. Признание такого обстоятельства, как активное способствование, позволило суду пересмотреть назначенное наказание в сторону смягчения. Кроме того, суд также посчитал необходимым зачесть время, которое осуждённый провёл под домашним арестом, в срок отбывания наказания по приговору.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК

  • Если вы обвиняетесь в преступлении и активно сотрудничаете со следствием, помогая изобличить других соучастников, это может стать смягчающим обстоятельством при вынесении приговора или при его обжаловании.
  • Такое сотрудничество должно быть реальным и подтверждённым материалами дела, а не просто заявлением. Суд оценивает конкретные действия, направленные на раскрытие преступления и изобличение других участников.
  • Даже если суд первой инстанции не учёл это обстоятельство, у вас есть право обжаловать приговор, ссылаясь на него в апелляционной или кассационной жалобе.
  • Смягчение наказания за активное способствование не означает полного освобождения от ответственности, но может существенно снизить срок лишения свободы или размер штрафа.
  • Важно помнить, что этот довод не сработает, если ваше «способствование» будет лишь формальным или не приведёт к реальным результатам в расследовании и изобличении других лиц. Также он не применим, если вы являетесь единственным участником преступления.

Решение: Алтайский краевой суд, дело 22-4382/2024, —.

Статьи обвинения

  • ч. 4 ст. 159 УК (мошенничество)
  • п. «б» ч. 3 ст. 174 УК
  • ст. 174.1 УК
  • п. «б» ч. 3 ст. 174.1 УК
  • п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК

Учтённые смягчающие

  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • раскаяние
  • состояние здоровья
  • возмещение ущерба
  • положительные характеристики

Что это значит для дела по ст. 159 УК

Похожие решения по ст. 159 УК

Вся практика по ст. 159 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив