Осуждённый ФИО был приговорён Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по статьям ч. 2 ст. 159.5 УК и ч. 4 ст. 159.5 УК. В приговоре был определён порядок зачёта времени содержания под стражей в срок отбывания наказания. Осуждённый обжаловал это решение в апелляционном порядке, в том числе в части взыскания процессуальных издержек.
Какой довод сработал по ст. 159.5 УК
Ключевым аргументом, который сработал в апелляции, стало указание на то, что суд первой инстанции неверно применил положения Уголовного кодекса РФ при зачёте срока содержания под стражей. Суд первой инстанции либо использовал неправильные коэффициенты, либо неправильно определил период, за который должен быть произведён зачёт.
Почему суд с ним согласился
Судебная коллегия Хабаровского краевого суда согласилась с доводом осуждённого и его защитников. Суд установил, что суд первой инстанции ошибочно применил коэффициенты зачёта отбытого наказания, поскольку эти коэффициенты применимы только при зачёте времени содержания под стражей в порядке меры пресечения. Также суд апелляционной инстанции установил, что неверно применены положения ч.3.1 ст.72 УК РФ в части зачтённого периода действия меры пресечения. Апелляционный суд определил, что зачёт должен быть произведён по п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчёта «один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима», что не ухудшает положение осуждённого, так как применён равнозначный коэффициент.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159.5 УК
- Если приговор суда первой инстанции содержит ошибку в расчёте зачёта времени содержания под стражей, это является законным основанием для его изменения в вышестоящей инстанции.
- Важно проверять, правильно ли применены коэффициенты зачёта, а также верно ли определён период, за который должен производиться зачёт (например, в период до вступления приговора в силу).
- Этот довод применим, когда суд первой инстанции допустил ошибку в правовой квалификации при зачёте срока, а не когда просто не учёл какие-либо новые обстоятельства.
- Данный довод не даст изменить приговор в части квалификации преступления или назначенного наказания, если эти аспекты не были ошибочно связаны с зачётом срока.
- Ошибки в зачёте срока содержания под стражей могут быть исправлены как в апелляционной, так и в кассационной инстанции, если они ухудшают положение осуждённого или не соответствуют закону.
Решение: Хабаровский краевой суд, дело 22-3145/2023, 11 октября 2023 года.