Осуждённый был приговорён Кировским районным судом г. Астрахани к 3 годам лишения свободы и штрафу в 1 000 000 рублей по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159.5 УК РФ (покушение на мошенничество в сфере страхования, совершённое организованной группой либо в особо крупном размере). По приговору первой инстанции осуждённому было применено условное осуждение. Государственный обвинитель подал апелляционное представление.
Какой довод сработал по ст. 159.5 УК
В данном случае сработал довод государственного обвинителя, который требовал исключить из приговора указание суда на применение при назначении наказания положений ст.73 УК РФ и возложении обязанностей в связи с условным осуждением, а также изменить срок наказания и штраф. Помимо этого, апелляция также пересчитала зачёт сроков содержания под стражей и домашнего ареста, что стало частью изменения приговора.
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции, удовлетворив апелляционное представление государственного обвинителя, посчитал необходимым исключить условное осуждение и назначить реальное лишение свободы. При этом, несмотря на ужесточение основного наказания, суд учёл положения статьи 72 УК Российской Федерации, которая регулирует порядок зачёта времени содержания под стражей и домашним арестом в срок отбывания наказания. Так, время задержания со 2 декабря по 9 декабря 2022 г. было зачтено из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима (п. «б» ч. 3 1 ст. 72 УК РФ), а время содержания под домашним арестом с 10 декабря 2022 г. по 20 апреля 2023 г. – из расчёта два дня за один день отбывания наказания в колонии общего режима (ч. 3 4 ст. 72 УК РФ). Во фрагментах акта не приведены причины, по которым апелляция согласилась изменить квалификацию с условного срока на реальное лишение свободы.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159.5 УК
- При назначении наказания суд обязательно должен учитывать сроки фактического содержания под стражей и домашним арестом, даже если он изменяет приговор первой инстанции.
- Правила зачёта сроков содержания под стражей и домашним арестом, установленные ст. 72 УК РФ, применяются судом в любом случае, вне зависимости от того, просит об этом защита или нет.
- Такие сроки зачитываются по-разному в зависимости от вида наказания и режима исправительного учреждения.
- Даже если суд ужесточает наказание, он всё равно обязан произвести правильный зачёт времени, проведённого до приговора в изоляции.
- Этот довод не поможет изменить вид исправительного учреждения, но повлияет на фактический срок отбывания наказания.
Решение: Астраханский областной суд, дело 22-200/2024, —.