Апелляция
В данном случае, Новосибирский областной суд изменил приговор по делу о ДТП, исключив из него дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами. Также суд уточнил порядок рассмотрения гражданского иска о возмещении упущенной выгоды. Это решение показывает, что даже при признании вины есть возможность смягчить последствия приговора.
ст. 264Исключены отдельные указания из приговора
Новосибирский областной суд (Новосибирская область)
Апелляция
Осуждённый обжаловал приговор районного суда за нарушение административного надзора. Апелляция снизила наказание, указав на необходимость применения всех смягчающих обстоятельств, которые суд первой инстанции не учёл в полной мере.
ст. 314.1Смягчение наказания
Новосибирский областной суд (Новосибирская область)
Апелляция
Новосибирский областной суд смягчил наказание по делу о неправомерном доступе к компьютерной информации. Апелляция учла положительные характеристики осуждённого и его правомерное поведение после приговора, а также отсутствие выводов о дополнительном наказании, изменив вид наказания на ограничение свободы.
ст. 272Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Новосибирский областной суд (Новосибирская область)
Апелляция
В данном деле Новосибирский областной суд изменил приговор, вынесенный районным судом по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство). Изменения коснулись смягчения наказания и исключения некорректных формулировок, допущенных судом первой инстанции, несмотря на оставление апелляционной жалобы адвоката без удовлетворения.
ст. 105Смягчение наказанияИсключение части обвиненияИсключены отдельные указания из приговора
Новосибирский областной суд (Новосибирская область)
Апелляция
Новосибирский областной суд изменил постановление районного суда. Осуждённому, которому неотбытая часть ограничения свободы была заменена на лишение свободы, зачли в срок отбывания наказания период, когда он содержался в колонии после ошибочного решения суда.
ст. 228Пересчёт срока под стражей
Новосибирский областной суд (Новосибирская область)
Апелляция
Владимирский областной суд изменил приговор по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (повторная пьяная езда), заменив лишение свободы принудительными работами. Суд учёл смягчающие обстоятельства и изменил вид наказания, а также исключил одно дополнительное наказание.
ст. 264.1Смягчение наказания
Владимирский областной суд (Владимирская область)
Апелляция
Новосибирский областной областной суд пересмотрел приговор за кражу и угон. Апелляция изменила приговор, исключив из него указание на судимость, которая на момент вынесения решения была уже погашена. Это привело к улучшению положения осуждённого.
ст. 158ст. 166Исключены отдельные указания из приговора
Новосибирский областной суд (Новосибирская область)
Апелляция·дело № 22-1013/2022
Осуждённый за повторную пьяную езду по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ обжаловал приговор. Апелляционный суд изменил его, уточнив порядок зачёта срока содержания под стражей. Суд исходил из наличия рецидива и правил определения режима исправительной колонии.
ст. 264.1Пересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан)
Апелляция·дело № 22-379/2025
В данном деле Новосибирский областной суд изменил приговор, назначенный осуждённому по статьям за мошенничество и посредничество во взяточничестве. Суд апелляционной инстанции снизил размер штрафа, применив положения об учёте времени нахождения под домашним арестом и запретом определённых действий.
ст. 159ст. 291.1Смягчение наказания
Новосибирский областной суд (Новосибирская область)
Апелляция
Осуждённого по делу о краже Забайкальский краевой суд изменил приговор, снизив наказание. Суд первой инстанции не учёл такое смягчающее обстоятельство, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что было исправлено апелляцией. Также была устранена техническая ошибка в дате приговора.
ст. 158Смягчение наказания
Забайкальский краевой суд (Забайкальский край)
Апелляция·дело № 22-1887/2025
Ставропольский краевой суд отменил приговор по делу о мошенничестве и другим статьям УК, направив его на новое судебное разбирательство. Это произошло после обжалования приговора как защитой, так и государственным обвинителем, а также представителями потерпевших.
ст. 159ст. 159.4ст. 174.1ст. 177ст. 315Отмена с новым рассмотрением
Ставропольский краевой суд (Ставропольский край)
Апелляция
Новосибирский областной суд изменил приговор, смягчив наказание за хранение оружия (ч. 1 ст. 222 УК РФ). Апелляция учла довод защитника о возможности применения статьи 64 УК РФ, несмотря на наличие непогашенной судимости, и пересмотрела подход к назначению срока.
ст. 222ст. 228.1Смягчение наказания
Новосибирский областной суд (Новосибирская область)
Апелляция
Новосибирский областной суд пересмотрел приговор по статье 264.1 УК РФ (повторная пьяная езда). Суд апелляционной инстанции изменил вид исправительного учреждения на колонию-поселение и пересчитал зачёт срока содержания под стражей, улучшив положение осуждённого.
ст. 264.1Пересчёт срока под стражей
Новосибирский областной суд (Новосибирская область)
Апелляция
Новосибирский областной суд рассмотрел апелляцию по делу о ДТП (п. «а» ч. 2 ст. 264 УК). Изначально осуждённому назначили условный срок и дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами. Апелляционная инстанция изменила приговор, смягчив дополнительное наказание.
ст. 264Смягчение режима
Новосибирский областной суд (Новосибирская область)
Апелляция
Осуждённый по статье о хранении наркотиков добился изменения приговора в апелляции. Суд исключил упоминание фамилии соучастника из приговора, поскольку его дело было выделено в отдельное производство и по нему не было вступившего в силу решения. Это исправление, хоть и не касалось наказания, важно для юридической точности.
ст. 228Исключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
Апелляция
Забайкальский краевой суд рассмотрел дело, где осуждённый был признан виновным в убийстве и нарушении неприкосновенности жилища. Апелляция изменила приговор, указав на неверное применение правил сложения наказаний, что привело к изменению окончательного срока лишения свободы.
ст. 105ст. 139Исключены отдельные указания из приговора
Забайкальский краевой суд (Забайкальский край)
Апелляция·дело № 22-2121/2026
Кемеровский областной суд рассмотрел апелляционное представление прокурора и изменил приговор по делу о краже (п. «г» ч. 3 ст. 158 УК). Изменения коснулись порядка зачёта срока содержания под стражей и отбытого наказания. Суд скорректировал формулировки в резолютивной части приговора.
ст. 158Пересчёт срока под стражей
Кемеровский областной суд (Кемеровская область)
Апелляция
В данном случае Тюменский областной суд отменил приговор первой инстанции по статье 264.1 УК РФ (повторная пьяная езда). Причиной стало несоответствие между описанием преступного деяния, установленным судом, и квалификацией этого деяния. Дело направлено на новое рассмотрение.
ст. 264.1Отмена с новым рассмотрением
Тюменский областной суд (Тюменская область)
Апелляция·дело № 22-427/2025
Калининградский областной суд изменил приговор по делу о мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ), исключив из обвинения осуждённого одно из действий, за которое он не был осуждён. Это изменение не повлияло на срок наказания, так как данное действие изначально не вменялось судом первой инстанции в качестве основания для осуждения.
ст. 159Исключены отдельные указания из приговора
Калининградский областной суд (Калининградская область)
Апелляция
Верховный Суд Республики Адыгея рассмотрел апелляционную жалобу осуждённого за убийство и уничтожение имущества. Он отменил решение нижестоящего суда, который отказал в замене неотбытой части наказания более мягким видом, и принял новое, удовлетворив ходатайство осуждённого.
ст. 105ст. 167УДО и замена наказанияОтмена с новым рассмотрениемПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Республики Адыгея (Республика Адыгея)
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
