Районный суд осудил должностное лицо за превышение должностных полномочий с применением насилия (п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ) к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Апелляционный суд приговор проверил и доводы защиты отверг. В кассацию обратились защитник с жалобой и прокурор с представлением, просившим изменить судебные решения.
Какой довод сработал по ст. 286 УК
Кассационный суд указал, что противоправное и аморальное поведение потерпевшего, ставшее поводом к преступлению, суды не учли при назначении наказания, хотя в силу п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ оно является смягчающим обстоятельством.
Почему кассация с ним согласилась
И на предварительном, и на судебном следствии было установлено, что потерпевший оскорблял осуждённого грубой нецензурной бранью и это стало поводом к преступлению. Поскольку осуждённому и так назначен минимальный срок по санкции ч. 3 ст. 286 УК РФ, а оснований для ст. 64 УК РФ суд не нашёл, кассация сократила испытательный срок до 1 года 2 месяцев. Довод защиты о малозначительности деяния суд отверг: умышленное тяжкое должностное преступление с применением насилия нарушает конституционное право на неприкосновенность личности и не может быть малозначительным даже при отсутствии претензий у потерпевшего.