Суд первой инстанции, Сузунский районный суд, приговорил осуждённого к наказанию в виде принудительных работ за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ст. 158.1 УК РФ (кражи). Государственный обвинитель подал апелляционное представление на приговор.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Новосибирский областной суд при рассмотрении апелляционного представления обратил внимание на то, что осуждённому не было зачтено в срок наказания время его нахождения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях. Это время было пропущено судом первой инстанции, поскольку мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении осуждённого не избиралась. Суд апелляционной инстанции указал, что время принудительного нахождения в медицинской организации по решению суда подлежит зачету в срок принудительных работ из расчета один день за два дня.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд апелляционной инстанции исходил из положений п. 3 ч. 10 ст. 109 УПК РФ (хотя во фрагментах акта это не приведено, но суд указал эту норму) и положений ч.3 ст. 72 УК РФ. Суд отметил, что хотя мера пресечения в виде заключения под стражу не была избрана, и, следовательно, стандартный зачёт в срок содержания под стражей не производился, время принудительного нахождения в медицинской организации по решению суда должно быть зачтено в срок принудительных работ. Логика суда заключается в том, что такое принудительное нахождение фактически ограничивает свободу человека, подобно содержанию под стражей, и поэтому должно быть учтено при назначении наказания.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- Если обвиняемый или осуждённый по решению суда находился в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, это время может быть зачтено в срок назначенного наказания, в том числе принудительных работ.
- Зачёт производится по льготному расчёту: один день такого нахождения приравнивается к двум дням принудительных работ.
- Этот довод применим, даже если в отношении лица не избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу.
- Довод не сработает, если нахождение в медицинской организации не было принудительным и не было основано на решении суда.
- Данный довод не влияет на признание виновности в совершении преступлений, а только касается порядка отбывания наказания.
Решение: Новосибирский областной суд (Новосибирская область), дело —, —.