Суд первой инстанции признал нескольких осуждённых виновными в мошенничестве в сфере кредитования (статья 159.1 УК РФ), причём действия одного из осуждённых и одной осуждённой были квалифицированы по части 2 статьи 159.1 УК РФ, то есть с отягчающим признаком – совершение группой лиц по предварительному сговору. Приговор обжаловали государственный обвинитель и осуждённые с их защитниками.
Какой довод сработал по ст. 159.1 УК
Ключевым изменением в решении апелляционного суда стало исключение квалифицирующего признака совершения мошенничества в сфере кредитования группой лиц по предварительному сговору. Это прямо следует из резолютивной части постановления. Также это повлекло за собой переквалификацию действий осуждённых на менее тяжкую часть той же статьи.
Почему апелляция с ним согласилась
Во фрагментах акта не приведена подробная мотивировка суда относительно того, почему именно был исключён квалифицирующий признак «группа лиц по предварительному сговору». Однако, исходя из принятого решения, можно сделать вывод, что суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о недостаточности доказательств для подтверждения данного признака. Исключение этого признака привело к переквалификации действий осуждённых с части 2 статьи 159.1 УК РФ на часть 1 статьи 159.1 УК РФ. Менее строгая квалификация позволила суду назначить наказание в виде исправительных работ условно и, что самое главное, освободить от него на основании пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159.1 УК
- Если вас обвиняют в преступлении, совершённом группой лиц по предварительному сговору, всегда нужно внимательно изучать, есть ли доказательства такой договорённости и совместных действий.
- Отсутствие явной, предварительной договорённости на совершение преступления может быть основанием для исключения этого квалифицирующего признака.
- Даже если есть несколько участников, их действия не всегда будут квалифицированы как «группа лиц по предварительному сговору», если каждый действовал самостоятельно, без предварительной договорённости.
- Исключение квалифицирующего признака часто ведёт к переквалификации на менее тяжкую статью или часть статьи, что может повлиять на вид и размер наказания, а также привести к истечению сроков давности.
- Однако, этот довод не сработает, если следствие и суд соберут неопровержимые доказательства того, что между вами и другими участниками была чёткая и предварительная договорённость о совершении преступления.
Решение: Красноярский краевой суд (Красноярский край), дело —, —.