Апелляция
Осуждённый и защитник обжаловали приговор Нерчинского районного суда. Доводы жалоб апелляция отклонила, но приговор изменила: наказание по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ снижено до 1 года 11 месяцев, по совокупности с другим приговором назначено 3 года 3 месяца колонии строгого режима, зачтены время под стражей и отбытое наказание.
ст. 158ст. 264.1Смягчение наказания
Забайкальский краевой суд (Забайкальский край)
Апелляция
По жалобе защитника апелляция отменила приговор по ч. 2 ст. 293 УК РФ (1 год 6 месяцев лишения свободы с запретом занимать должности). Суд счёл, что реальная возможность осуждённого предотвратить падение дерева не исследовалась, а выводы об этом предположительны. Дело направлено на новое рассмотрение.
ст. 293Отмена с новым рассмотрением
Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
Апелляция
Осуждённый по ч. 4 ст. 159 УК РФ и его адвокаты обжаловали приговор. Апелляция отклонила их жалобы, но сама нашла ошибку в расчёте: один день домашнего ареста не был зачтён в срок. Суд зачёл этот день по ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, в остальном приговор оставлен без изменения.
ст. 159Пересчёт срока под стражей
Новосибирский областной суд (Новосибирская область)
Апелляция
Районный суд решил, что срок за покушение по ч. 2 ст. 228.4 УК РФ не может превышать 4 лет 6 месяцев. Апелляция указала, что с учётом смягчающего по п. «и» ч. 1 ст. 61 и правил ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ предел — 4 года, и снизила срок до 3 лет 10 месяцев колонии общего режима.
ст. 228.4Смягчение наказания
Новосибирский областной суд (Новосибирская область)
Апелляция
Калининградский областной суд отменил приговор по статье 157 УК РФ (неуплата алиментов). Дело прекращено в апелляционной инстанции. Основанием для отмены стало изменение законодательства, позволяющее прекратить уголовное преследование.
ст. 157Прекращение дела
Калининградский областной суд (Калининградская область)
Апелляция
Осуждённому по п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ назначили 3 года колонии-поселения. По жалобе адвоката апелляция признала наказание чрезмерно суровым с учётом возмещения вреда потерпевшему, смягчающих и отсутствия отягчающих и заменила его на 3 года принудительных работ с удержанием 10% заработка. Лишение права управлять транспортом на 2 года сохранено.
ст. 264Смягчение наказания
Забайкальский краевой суд (Забайкальский край)
Апелляция
Районный суд в особом порядке назначил 3 года лишения свободы по ч. 1 ст. 222 УК РФ, хотя с учётом ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ срок не мог превышать 2 лет 2 месяцев. Апелляция, отклонив представление прокурора, исключила признак незаконного приобретения и снизила срок до 2 лет 1 месяца условно с испытательным сроком 2 года.
ст. 222Смягчение наказанияИсключение части обвинения
Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
Апелляция·дело № 22-740
Адвокат обжаловал приговор по делу об оскорблении и применении насилия к представителю власти. Доводы жалобы апелляция отклонила, но сама освободила осуждённого от 300 часов обязательных работ по ст. 319 УК РФ за истечением сроков давности. Наказание по совокупности пересчитано: окончательно 2 года 1 месяц колонии строгого режима.
ст. 119ст. 318ст. 319Исключены отдельные указания из приговора
Липецкий областной суд (Липецкая область)
Апелляция
Осуждённого по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (повторная пьяная езда) ждала отмена приговора. Вышестоящий суд выявил, что судом первой инстанции не был исследован важный приговор и не указаны судимости, повлиявшие на квалификацию и признание рецидива.
ст. 264.1Отмена с новым рассмотрением
Забайкальский краевой суд (Забайкальский край)
Апелляция
Новосибирский областной суд изменил приговор по делу о наркотиках (ст. 228.1 УК). Суд переквалифицировал три преступления, связанные со сбытом наркотических средств, в одно, что привело к снижению общего срока наказания осуждённому.
ст. 228.1Переквалификация действийИсключены отдельные указания из приговора
Новосибирский областной суд (Новосибирская область)
Апелляция
Воронежский областной суд по апелляционному представлению государственного обвинителя изменил приговор по делу о повторной пьяной езде. Лишение свободы заменено принудительными работами на 1 год с удержанием 5% заработка, к ним назначен запрет управлять транспортом на 3 года 6 месяцев. Заодно исправлена опечатка о прошлой судимости.
ст. 264.1Смягчение наказания
Воронежский областной суд (Воронежская область)
Кассация
Осуждённый за превышение должностных полномочий с применением насилия получил 3 года условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Кассационный суд признал смягчающим обстоятельством противоправное и аморальное поведение потерпевшего, которое стало поводом к преступлению, и сократил испытательный срок до 1 года 2 месяцев.
ст. 286Смягчение наказания
Пятый кассационный суд общей юрисдикции
Апелляция
Осуждённая за кражу получила штраф 8000 рублей. Забайкальский краевой суд по её жалобе изменил приговор: признал похищенными 5000 рублей вместо 12300, исключил из доказательств протокол очной ставки и снизил штраф до 6000 рублей. В остальном приговор оставлен без изменения.
ст. 158Смягчение наказанияИсключение части обвинения
Забайкальский краевой суд (Забайкальский край)
Апелляция
Суд отменил осуждённой отсрочку отбывания наказания и направил её в колонию общего режима на 1 год 6 месяцев. Красноярский краевой суд отмену отсрочки оставил в силе, но зачёл в срок время содержания под стражей по уголовному делу из расчёта один день за полтора, чего первая инстанция не сделала.
ст. 158ст. 228Пересчёт срока под стражей
Красноярский краевой суд (Красноярский край)
Апелляция·дело № 22-1976/2022
Осуждённый за тяжкий вред здоровью с применением ножа получил 4 года колонии общего режима. Забайкальский краевой суд признал его объяснения явкой с повинной, а последующие показания и их подтверждение на месте — активным способствованием раскрытию преступления и снизил срок до 3 лет 9 месяцев.
ст. 111Смягчение наказания
Забайкальский краевой суд (Забайкальский край)
Апелляция
Апелляция исключила из осуждения признак мошенничества в сфере кредитования группой лиц по предварительному сговору и переквалифицировала действия осуждённых с ч. 2 на ч. 1 ст. 159.1 УК РФ. Назначены исправительные работы условно с освобождением от этого наказания; решения по искам банка сохранены.
ст. 159.1Исключение части обвиненияПереквалификация действийИсключены отдельные указания из приговора
Красноярский краевой суд (Красноярский край)
Апелляция
Верховный Суд Республики Северная Осетия – Алания отменил приговор районного суда по делу о сбыте наркотиков. Причина — суд первой инстанции не привёл правового обоснования для возложения на осуждённого обязанности пройти лечение от наркомании. Дело направлено на новое рассмотрение.
ст. 228.1Отмена с новым рассмотрением
Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
Апелляция
Новосибирский областной суд по представлению государственного обвинителя изменил приговор за кражи: уточнил вводную часть, сразу назначил принудительные работы вместо замены ими лишения свободы и пересчитал совокупность. Время, которое осуждённый по решению суда провёл в психиатрическом стационаре, зачтено в срок принудительных работ.
ст. 158ст. 158.1Пересчёт срока под стражей
Новосибирский областной суд (Новосибирская область)
Апелляция
Верховный Суд Республики Дагестан изменил приговор по делу о краже и разбое. Суд апелляционной инстанции исключил дополнительное наказание в виде ограничения свободы, так как оно не было мотивировано, и признал новые смягчающие обстоятельства, что привело к снижению основного наказания.
ст. 158ст. 162ст. 226Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан)
Апелляция
Осуждённого за незаконное хранение оружия приговорили к лишению свободы. Апелляция, пытаясь исправить приговор, вновь учла уже применённое судом первой инстанции смягчающее обстоятельство – активное способствование раскрытию преступления. Кассация не согласилась с таким подходом и отменила апелляционное определение, отправив дело на новое апелляционное рассмотрение.
ст. 222Отмена с новым рассмотрением
Верховный Суд Республики Дагестан (Республика Дагестан)
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
