Апелляция·дело № 10-1/2025
В данном деле осуждённый был признан виновным по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Апелляционный суд изменил приговор, исключив из него ссылки на ранее погашенные судимости и снизив наказание, несмотря на наличие рецидива. Это позволило смягчить итоговый срок лишения свободы.
ст. 158Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Дзержинский городской суд Нижегородской области (Нижегородская область)
Апелляция·дело № 10-57/2024
Дзержинский городской суд Нижегородской области изменил приговор по делу о краже (ч. 1 ст. 158 УК РФ). Суд апелляционной инстанции скорректировал срок наказания, изменив порядок зачёта ранее отбытого наказания по другому делу. Это привело к смягчению итогового срока лишения свободы.
ст. 158Исключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей
Дзержинский городской суд Нижегородской области (Нижегородская область)
Апелляция·дело № 10-7/2024
Пермский районный суд в апелляционной инстанции изменил приговор по делу о краже (ч. 1 ст. 158 УК РФ). Причиной стало исключение из описательно-мотивировочной части приговора ссылки на результаты полиграфа, которые не были исследованы в суде первой инстанции, что является нарушением уголовно-процессуального закона.
ст. 158Исключены отдельные указания из приговора
Пермский районный суд Пермского края (Пермский край)
Апелляция·дело № 10-3/2024
В данном деле суд апелляционной инстанции изменил приговор, вынесенный мировым судьёй, по статье о краже. Причиной стало неверное применение правил зачёта сроков содержания под стражей и уже отбытого наказания, что привело к улучшению положения осуждённого.
ст. 158Исключены отдельные указания из приговора
Пермский районный суд Пермского края (Пермский край)
Апелляция·дело № 10-2/2024
Осуждённого за мошенничество мировой судья приговорил к штрафу. Прокуратура обжаловала приговор, указав на ошибки в применении правил назначения наказания, так как предыдущий штраф был уплачен. Апелляционный суд с этим согласился и изменил приговор, убрав лишние формулировки.
ст. 159Исключены отдельные указания из приговора
Краснокамский городской суд Пермского края (Пермский край)
Апелляция·дело № 10-1/2024
Мировой судья осудил гражданку по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, назначив наказание и компенсацию морального вреда. Осуждённая обжаловала приговор в апелляционном порядке. Городской суд снизил назначенное наказание и размер компенсации морального вреда.
ст. 115Смягчение наказания
Краснокамский городской суд Пермского края (Пермский край)
Апелляция·дело № 22-256/2022
Волгоградский областной суд изменил приговор по делу о ДТП, смягчив наказание. Вышестоящая инстанция учла частичное возмещение морального вреда и зачла срок административного ареста, который осуждённый отбывал ранее.
ст. 264Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Волгоградский областной суд (Волгоградская область)
Апелляция·дело № 22-596/2024
Верховный Суд Северной Осетии отменил приговор по ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении осуждённой за мошенничество. Основанием послужило изменение обвинения и квалификация действий по другой статье уголовного закона, по которой осуждённой не было предъявлено обвинение. Дело направлено на новое судебное разбирательство.
ст. 159Отмена с новым рассмотрением
Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
Апелляция·дело № 22-1574/2022
В данном деле Калининградский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы и представление. В итоге часть обвинения по ч.2 ст.286 УК РФ была отменена с прекращением дела за отсутствием состава преступления, а по остальным эпизодам наказание было смягчено из-за состояния здоровья осуждённого.
ст. 286Прекращение делаСмягчение наказания
Калининградский областной суд (Калининградская область)
Апелляция·дело № 10-130/2025
Мировой судья рассмотрел уголовное дело по статье 322.3 УК РФ. Однако в силу закона это дело должен был рассматривать районный суд. Из-за этого нарушения апелляция отменила приговор и направила дело на новое рассмотрение.
ст. 322.3Отмена с новым рассмотрением
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край)
Апелляция·дело № 22-2636/2022
Волгоградский областной суд изменил приговор, смягчив наказание осуждённому. Причиной стало непризнание судом первой инстанции явки с повинной как смягчающего обстоятельства, несмотря на её наличие в деле и использование против осуждённого.
Смягчение наказанияСмягчение режима
Волгоградский областной суд (Волгоградская область)
Апелляция·дело № 10-27/2024
В данном деле суд апелляционной инстанции изменил приговор по обвинению в краже. Осужденная была освобождена от наказания по одному из эпизодов преступления в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Также было снижено общее наказание.
ст. 158Смягчение наказания
Кировский районный суд г. Томска (Томская область)
Апелляция·дело № 22-2991/2022
Осуждённого по статье о тяжком вреде здоровью изначально приговорили к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. Апелляционный суд изменил приговор, снизив наказание до 2 лет 4 месяцев, поскольку не все смягчающие обстоятельства были учтены первой инстанцией.
ст. 111Смягчение наказания
Забайкальский краевой суд (Забайкальский край)
Апелляция·дело № 22-256/2023
Верховный Суд Республики Северная Осетия – Алания отменил приговор по обвинению в хранении и сбыте наркотиков. Суд пришёл к выводу, что нарушения уголовно-процессуального закона, допущенные судом первой инстанции, настолько существенны, что не могут быть исправлены на стадии апелляции и требуют нового рассмотрения дела.
ст. 228ст. 228.1Отмена с новым рассмотрением
Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
Апелляция·дело № 10-10/2024
Суд апелляционной инстанции изменил приговор по делу о мошенничестве, снизив назначенное наказание. Основными причинами стали истечение сроков давности по некоторым эпизодам и неучтённый зачёт уже отбытого осуждённой наказания.
ст. 159Смягчение наказания
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область - Кузбасс)
Апелляция·дело № 10-6/2024
Суд первой инстанции допустил ошибку при зачёте срока содержания под стражей осуждённому за кражу. Апелляционный суд, изучив доводы прокуратуры и позицию Верховного Суда РФ, изменил приговор, скорректировав порядок зачёта. Это важный момент для тех, кто находится под стражей.
ст. 158Исключены отдельные указания из приговора
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область - Кузбасс)
Апелляция·дело № 22-2108/2022
Калининградский областной суд изменил приговор по делу о ДТП (ч. 3 ст. 264 УК РФ), исключив из него учёт последствий преступления при определении наказания. Суд апелляционной инстанции указал, что это обстоятельство является частью объективной стороны преступления и не может быть учтено повторно для ужесточения наказания.
ст. 264Исключены отдельные указания из приговора
Калининградский областной суд (Калининградская область)
Апелляция·дело № 22-912/2023
Красноярский краевой суд изменил приговор по делу о насилии к представителю власти. Суд апелляционной инстанции признал назначенное осуждённому наказание отбытым из-за зачёта времени под стражей и исключил принудительное лечение, основываясь на новой судебно-психиатрической экспертизе.
ст. 297ст. 318Исключены отдельные указания из приговора
Красноярский краевой суд (Красноярский край)
Апелляция·дело № 10-8/2025
Мировой судья прекратил дело о мелком взяточничестве по примечанию к статье 291.2 УК РФ. Прокурор обжаловал это решение. Апелляционный суд отменил постановление мирового судьи, но всё равно прекратил дело, изменив основание — в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
ст. 291.2Прекращение дела
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край)
Апелляция·дело № 22-3484/2023
Хабаровский краевой суд изменил приговор, вынесенный в отношении осуждённого по статьям о кражах. Апелляция изменила режим отбывания наказания с исправительной колонии общего режима на более мягкий, а также скорректировала зачёт срока содержания под стражей. Суд учёл молодой возраст осуждённого на момент совершения преступления.
ст. 158Исключение части обвиненияСмягчение режимаПересчёт срока под стражей
Хабаровский краевой суд (Хабаровский край)
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
