Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Апелляция смягчила наказание: районный суд проигнорировал явку с повинной

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Суд апелляционной инстанции признаёт явку с повинной смягчающим обстоятельством, если она была надлежаще оформлена и использована в деле.

Районный суд признал осуждённого виновным по ч. 1 ст. 222 1 УК РФ и назначил ему наказание в виде 5 лет 4 месяцев лишения свободы со штрафом. Государственный обвинитель подал апелляционное представление, то есть не согласился с приговором и просил его изменить.

Какой довод сработал по ст. 222.1 УК

Ключевым доводом, который сработал, стало непризнание районным судом явки с повинной в качестве смягчающего обстоятельства. Областной суд обратил внимание, что явка с повинной была надлежаще оформлена и имелась в материалах дела, но суд первой инстанции её проигнорировал.

Почему апелляция с ним согласилась

Волгоградский областной суд согласился с доводом, поскольку установил, что районный суд, с одной стороны, имел информацию о наличии надлежаще оформленной явки с повинной. С другой стороны, районный суд признал этот документ допустимым доказательством и использовал информацию из явки с повинной против осуждённого в обвинении. При этом суд первой инстанции не признал явку с повинной как смягчающее наказание обстоятельство, хотя её наличие прямо предусмотрено п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Такое противоречие в решении нижестоящего суда стало основанием для изменения приговора.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 222.1 УК

  • Этот довод применим, если у вас или у ваших близких есть оформленная явка с повинной, но суд первой инстанции не учёл её при вынесении приговора.
  • Явка с повинной должна быть надлежаще оформлена, то есть соответствовать всем процессуальным требованиям, и приобщена к материалам дела.
  • Довод будет особенно сильным, если сведения из явки с повинной были использованы судом как доказательство вины, но само обстоятельство не было учтено для смягчения наказания.
  • Этот довод не сработает, если явки с повинной фактически не было, она была оформлена с нарушениями или не содержала существенной информации о преступлении.
  • Сама по себе явка с повинной не гарантирует полностью условное наказание, но может стать основанием для смягчения наказания и изменения его вида.

Решение: Волгоградский областной суд (Волгоградская область), дело —, —.

Учтённые смягчающие

  • явка с повинной
  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • раскаяние

Что это значит для дела по ст. 222.1 УК

Похожие решения по ст. 222.1 УК

Вся практика по ст. 222.1 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив