Осуждённый ФИО был приговорён судом первой инстанции к наказанию по статьям 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлёкшее тяжкий вред здоровью или смерть). Он и его защитники обжаловали приговор в апелляционном порядке. В результате рассмотрения апелляционной жалобы Волгоградский областной суд изменил приговор, смягчив назначенное наказание и уточнив порядок его отбывания.
Какой довод сработал по ст. 264 УК
Ключевым доводом, который сработал в апелляции, стало требование о признании частичного возмещения компенсации морального вреда потерпевшему как смягчающего обстоятельства. Кроме того, суд учёл требование о зачёте в срок отбывания наказания периода, когда осуждённый уже отбывал наказание в виде административного ареста.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд апелляционной инстанции установил, что частичное возмещение морального вреда потерпевшему действительно имело место. Хотя приговор суда первой инстанции не признал это обстоятельство смягчающим, апелляция посчитала необходимым это сделать на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ. Что касается зачёта срока, суд апелляционной инстанции обратил внимание, что осуждённый ранее был привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (оставление места ДТП) и отбыл наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно). Суд посчитал необходимым зачесть этот период в срок окончательного наказания из расчёта один день за один день.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 264 УК
- Если вы (или ваш родственник) частично возместили причинённый вред (материальный или моральный) потерпевшему, даже если суд первой инстанции это не учёл, апелляция может признать это обстоятельство смягчающим на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.
- Любой срок административного ареста, отбытый по делу, связанному с уголовным преследованием (например, по факту того же ДТП), должен быть зачтён в срок окончательного наказания из расчёта один день за один день отбывания наказания в колонии-поселении.
- Этот довод применим, даже если административное наказание было назначено по другому делу, но по факту того же события (как в данном случае – ДТП).
- Важно иметь документальное подтверждение частичного возмещения вреда и отбытия административного ареста (квитанции, расписки, постановления суда).
- Этот довод не означает, что любое частичное возмещение вреда автоматически приведёт к полной отмене приговора; он лишь является основанием для смягчения наказания.
Решение: Волгоградский областной суд (Волгоградская область), дело 22-256/2022, —.