Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.
Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.
Апелляция, кассация и Верховный Суд. У каждого решения — номер дела, суд, основание изменения и ссылка на первоисточник. Имена участников не публикуются.
Забайкальский краевой суд изменил приговор, вынесенный районным судом. Апелляция снизила одному из осуждённых наказание по ч. 4 ст. 194 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ до 2 лет 11 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 290 000 рублей. Также уточнены обязанности условно осуждённому.
Красноярский краевой суд рассмотрел апелляционную жалобу осуждённого, приговор изменён. Осуждённый был освобождён от наказания по ч. 1 ст. 193 УК РФ в связи с истечением сроков давности, при этом срок лишения свободы по совокупности преступлений составил 3 года 4 месяца.
Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания изменил приговор по делу о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 194 УК РФ. Суд прекратил уголовное дело в отношении осуждённого в связи с истечением срока давности уголовного преследования, освободив его от уголовной ответственности. Ранее осуждённый был признан виновным судом первой инстанции.
Верховный Суд Республики Бурятия пересмотрел приговор, вынесенный за незаконное перемещение товаров. Суд снизил назначенное осуждённому наказание с 4 лет лишения свободы до 3 лет 6 месяцев лишения свободы условно, поскольку был уменьшен объём обвинения по статье 226.1 УК РФ.
Томский областной суд отменил приговор по обвинению в уклонении от уплаты таможенных платежей (п. «г» ч. 2 ст. 194 УК РФ) и контрабанде стратегически важных ресурсов (п. «а» ч. 2 ст. 226.1 УК РФ). Осуждённый был оправдан, так как суд не нашёл состава преступления в его действиях.
Ленинградский областной суд изменил приговор по делу о неуплате таможенных платежей (ч. 1 ст. 194 УК РФ). Апелляция учла наличие у осуждённого малолетнего ребёнка и снизила размер штрафа со 180 000 рублей до 140 000 рублей. Также внесены уточнения в часть приговора, касающуюся вещественных доказательств.
В данном деле Забайкальский краевой суд изменил приговор по делу о вымогательстве. Действия двух осуждённых были переквалифицированы с части 3 на часть 2 статьи 163 УК РФ, что повлекло за собой снижение назначенного наказания. Также суд исключил из приговора ссылки на некоторые доказательства и указание на прежнюю судимость.
Мировой судья осудил гражданина по ст. 308 УК РФ к штрафу, апелляция оставила приговор без изменений. Кассационный суд отменил приговор и прекратил дело в связи с отсутствием состава преступления, признав право на реабилитацию.
В данном деле Приморский краевой суд пересмотрел приговор, вынесенный за сбыт наркотиков и организацию наркопритона. Суд прекратил дело по статье об организации наркопритона (ч. 1 ст. 232 УК РФ) в связи с истечением сроков давности. Также были смягчены наказания по всем статьям о сбыте наркотиков. Итоговое наказание осуждённой было значительно уменьшено.
Осуждённый по ч. 1 ст. 142 УК РФ обжаловал приговор, ссылаясь на нарушения уголовно-процессуального законодательства. Верховный Суд Республики Дагестан отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение, поскольку первая инстанция не описала доказанное преступное деяние.
Верховный Суд Чувашской Республики изменил приговор Урмарского районного суда, увеличив размер штрафа осуждённым. Суд первой инстанции назначил штраф ниже минимально допустимого по закону, что привело к изменению приговора в апелляции.
Курганский областной суд отменил приговор, по которому осужденные были приговорены к 200 часам обязательных работ по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ. Уголовное дело прекращено в связи с отсутствием в деянии состава преступления, за осужденными признано право на реабилитацию.
Верховный Суд Республики Мордовия изменил приговор Ленинского районного суда г. Саранска, исключив квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» из обвинения по ч. 1 ст. 142 УК РФ и снизил размер назначенного штрафа. Для одного осужденного штраф по ч. 1 ст. 142 УК РФ снижен до 130 000 рублей, для других — до 40 000 рублей каждому. По совокупности преступлений штраф снижен до 490 000 рублей и до 110 000 рублей соответственно.
Саяногорский городской суд рассмотрел апелляционные жалобы осуждённого и его защитника. Суд изменил приговор мирового судьи, освободив осуждённого от наказания по ч.1 ст. 128.1 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Ранее было назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
Забайкальский краевой суд изменил приговор по делу о преступлениях, связанных с легализацией средств и организацией преступного сообщества. Апелляция смягчила наказание осуждённому, учтя в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование расследованию преступления, снизив срок лишения свободы по ч. 3 ст. 210 УК РФ до 12 лет со штрафом 680 000 рублей.
Тульский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы осуждённых по многоэпизодному делу, связанному с оборотом наркотиков. Суд подтвердил законность решений первой инстанции, отказав в удовлетворении ходатайств о назначении дополнительной экспертизы, отводе прокуроров, а также оставив без изменения постановления об отклонении замечаний на протокол и выплате вознаграждения переводчику.
Волгоградский областной суд изменил приговор по делу о торговле людьми, исключив один из квалифицирующих признаков. Однако наказание в виде 3 лет лишения свободы осталось прежним, так как изначально было назначено по минимальному порогу статьи. Апелляция также подтвердила, что уже учтённые смягчающие обстоятельства не являются безусловным основанием для снижения срока.
Новгородский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы на приговор районного суда. Хотя основные доводы защиты не были удовлетворены, суд изменил приговор в части зачёта времени содержания под стражей. Это повлияло на общий срок отбывания наказания осуждённым.
Волгоградский областной суд пересмотрел приговор по делу о торговле людьми. Суд апелляционной инстанции исключил из обвинения действия, которые не были официально вменены, и переквалифицировал статью на более раннюю редакцию Уголовного кодекса РФ, которая оказалась более благоприятной. В результате этих изменений для одной из осуждённых предоставлена отсрочка отбывания наказания.
По делу о мошенничестве, вымогательстве, участии в преступном сообществе, хранении оружия и наркотиков, Верховный Суд Республики Адыгея изменил приговор. Это изменение привело к иному улучшению судебного акта, хотя апелляционная инстанция удовлетворила представление прокурора.
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.
Аудит позиции
