Осуждённую признали виновной по части 3 статьи 30 и части 3 статьи 159 УК РФ (покушение на мошенничество) и назначили 2 года лишения свободы с лишением права занимать должности следователя на 2 года. Защитник подал апелляционные жалобы. 21 ноября 2024 года судебная коллегия Верховного Суда Республики Северная Осетия – Алания приговор отменила, а жалобы удовлетворила частично.
Какой довод сработал по ст. 159 УК
Основанием отмены стало нарушение процедуры: суд первой инстанции изменил обвинение и квалифицировал действия осуждённой по другой статье уголовного закона, по которой ей не было предъявлено обвинение. Это нарушение коллегия рассмотрела сама, хотя в апелляционных жалобах оно затронуто не было.
Почему апелляция с ним согласилась
Коллегия подчеркнула, что приговор — наиболее значимый акт правосудия, в котором отражается официальная оценка деяния от имени государства. Поскольку нарушений на стадии подготовки к заседанию не выявлено, дело возвращено в тот же суд со стадии судебного разбирательства, но иным составом. Коллегия указала, что новое рассмотрение позволит вышестоящим судам последовательно проверить решение и обеспечит право на справедливое разбирательство. Остальные доводы защиты коллегия обсуждать не стала: закон прямо запрещает это при отмене приговора, и они будут проверены при новом рассмотрении.