Человека обвиняли в мелком взяточничестве (часть 1 статьи 291.2 Уголовного кодекса РФ). Мировой судья прекратил уголовное дело, сославшись на примечание к статье 291.2 УК РФ. С таким решением не согласился государственный обвинитель и подал апелляционное представление.
Какой довод сработал по ст. 291.2 УК
В апелляционной инстанции государственный обвинитель указал на то, что прекращение дела по примечанию к статье 291.2 УК РФ было ошибочным. Однако, сам апелляционный суд, изучив материалы, установил, что на момент рассмотрения дела истекли сроки давности уголовного преследования.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд апелляционной инстанции, хотя и согласился с прокурором, что основание для прекращения дела, выбранное мировым судьёй, было неправильным, самостоятельно обнаружил другое, более веское основание для прекращения дела. Суд учёл разъяснения Верховного Суда РФ о том, что если имеются основания для отмены приговора (как в данном случае – ошибочное применение нормы), и при этом истекли сроки давности уголовного преследования (пункт 3 части 1 статьи 24 УПК РФ), а также нет причин для оправдательного приговора, то уголовное дело подлежит прекращению именно по этому основанию. Важным условием для такого прекращения является отсутствие возражений со стороны обвиняемого, что в данном деле было соблюдено: обвиняемый просил прекратить дело и не возражал против прекращения по срокам давности.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 291.2 УК
- Это решение полезно, когда мировой судья или суд первой инстанции прекратил ваше дело по неверному основанию, но при этом уже истёк срок давности привлечения к уголовной ответственности.
- Такой довод сработает, если вы согласны на прекращение дела по нереабилитирующему основанию (то есть, без признания вашей невиновности), а именно, в связи с истечением сроков давности.
- Если вы настаиваете на своей полной невиновности и хотите оправдательного приговора, этот довод не применяется, поскольку прекращение по срокам давности не реабилитирует человека.
- Сроки давности рассчитываются индивидуально для каждого преступления. Не путайте это с истечением примечания к статье, которое имеет свои особые условия.
- Данный довод не позволит изменить ситуацию, если сроки давности ещё не истекли или если нет других причин для отмены предыдущего судебного решения.
Решение: Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край), дело №, 28 апреля 2025 года.