Осуждённый был приговорён мировым судьёй за кражи (ч. 1 ст. 158 УК РФ). Его защитник обжаловал приговор в апелляционном порядке, оспаривая некоторые моменты в части учёта предыдущих судимостей и влияния их на размер наказания. В итоге Дзержинский городской суд Нижегородской области рассмотрел апелляционную жалобу и изменил приговор мирового судьи.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Ключевым аргументом, который сработал в этом деле, стало указание на погашенные судимости осуждённого, которые были ошибочно упомянуты в приговоре первой инстанции. Защитник обратил внимание суда на то, что прежние судимости, указанные в приговоре, уже погашены согласно п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ, так как с момента отбытия наказания по ним прошёл установленный законом срок.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд апелляционной инстанции согласился с этим доводом, потому что убедился, что осуждённый отбыл наказания по предыдущим приговорам, и судимости по ним были погашены до совершения новых преступлений. Несмотря на то, что это изменение не повлияло на наличие рецидива (что само по себе являлось отягчающим обстоятельством) и на размер наказания за отдельные преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд исключил эти сведения из вводной части приговора. Также суд исключил из описательно-мотивировочной части ссылки на протоколы явки с повинной, что также могло повлиять на общую оценку обстоятельств дела, а также исключил указание на вид исправительного учреждения при назначении наказания по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ и снизил размер наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- Если у вас есть старые судимости, но вы уверены, что срок их погашения истёк, обязательно сообщите об этом адвокату – это может стать основанием для изменения приговора.
- Даже если факт погашения судимости не отменяет рецидив преступлений (например, если новое преступление совершено до погашения предыдущей судимости, но сама судимость погашена на момент рассмотрения дела), ссылка на неё в приговоре может быть исключена.
- Удаление информации о погашенных судимостях из приговора может повлечь за собой снижение общего срока наказания, если суд применил более строгие правила при сложении наказаний.
- Однако, этот довод не сработает, если судимость не погашена или не снята в установленном порядке, или если она является основанием для признания рецидива, влияющего на категорию тяжести нового преступления.
- Также этот довод не может полностью отменить факт рецидива, если новые преступления были совершены до погашения предыдущих судимостей, как это произошло в данном деле.
Решение: Дзержинский городской суд Нижегородской области (Нижегородская область), дело —, —.