Получить первичный разбор
Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.
Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.
Апелляция, кассация и Верховный Суд. У каждого решения — номер дела, суд, основание изменения и ссылка на первоисточник. Имена участников не публикуются.
В данном деле осужденная была приговорена к реальному лишению свободы. Верховный Суд Республики Татарстан, рассмотрев кассационную жалобу, изменил приговор. Суд отсрочил отбывание наказания осужденной до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста, так как ребенок родился в местах лишения свободы.
Осужденного признали виновным в серии тяжких и особо тяжких преступлений, включая убийство и терроризм, и назначили пожизненное лишение свободы. Защита обжаловала приговор, и кассационная инстанция изменила его, переквалифицировав ряд эпизодов и смягчив наказание по нескольким статьям, учитывая изменения в законодательстве и признанные смягчающие обстоятельства.
Осуждённого по ч. 1 ст. 245 УК РФ приговорили к обязательным работам. Апелляция изменила приговор, исключив формулировку о "садистских методах" и уточнив время преступления, но наказание оставила без изменения.
В этом деле Хабаровский краевой суд изменил приговор, снизив наказание осуждённому. Суд первой инстанции назначил лишение свободы за преступление небольшой тяжести, что вышестоящая инстанция сочла нарушением закона, так как лишение свободы не было единственным возможным видом наказания.
Осуждённого обвиняли в причинении лёгкого вреда здоровью и угрозе убийством. Суд первой инстанции вынес приговор, который был обжалован прокурором и осуждённым. Тюменский областной суд изменил приговор, исключив неверные сведения, повлиявшие на наказание.
В данном деле Тверской областной суд в апелляционной инстанции отменил обвинительный приговор, вынесенный судом первой инстанции, и вынес оправдательный приговор. Обвиняемого признали невиновным по ч. 2 ст. 143 УК РФ (нарушение требований охраны труда, повлекшее по неосторожности смерть человека).
Московский областной суд изменил приговор, исправив ошибки суда первой инстанции в зачёте сроков содержания под стражей и отбытого ранее наказания. Это привело к уменьшению общего срока отбывания наказания осуждённому.
Верховный Суд Республики Крым пересмотрел приговор, изменив его в лучшую сторону. Суд исключил неправильно применённый рецидив преступлений, уточнил описания эпизодов и назначил более мягкое наказание, включая исправительные работы вместо лишения свободы по некоторым статьям.
Ростовский областной суд отменил приговор районного суда по делу о ДТП со смертельным исходом, предусмотренному ч. 5 ст. 264 УК РФ. Дело направлено на новое судебное рассмотрение из-за неустранённых нарушений, допущенных судом первой инстанции.
Осуждённого признали виновным по ч. 2 ст. 245 УК РФ и назначили штраф. Апелляция отменила приговор в части процессуальных издержек, обнаружив ошибки в расчётах и нарушения процедуры их возмещения. Дело будет пересмотрено в этой части.
Осуждённого по статье о жестоком обращении с животными освободили из-под стражи, а его приговор отменили. Причина: суд первой инстанции рассмотрел дело в особом порядке, несмотря на наличие противоречивых доказательств, что является нарушением закона.
Верховный Суд Республики Крым отменил приговор районного суда по статьям 238 УК РФ и п. «б» ч. 2 ст. 238 УК РФ, направив дело на новое рассмотрение. Судебная коллегия установила, что суд первой инстанции неполно и необъективно исследовал все обстоятельства дела, что является существенным нарушением. Осуждённому изменена мера пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде.
Краснокаменский городской суд Забайкальского края рассмотрел апелляционную жалобу осужденной по ч. 1 ст. 245 УК РФ. Апелляционная инстанция уточнила резолютивную часть приговора, зачтя в срок наказания период содержания под стражей по предыдущему приговору. Остальные доводы осужденной были отклонены.
Зарайский городской суд Московской области в апелляционной инстанции отменил постановление мирового судьи и прекратил уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 245 УК РФ. Основанием послужило примирение с потерпевшим и заглаживание вреда.
Верховный Суд Удмуртской Республики изменил приговор районного суда. Резолютивная часть приговора была дополнена указанием о снятии судимости с осуждённых на основании акта амнистии.
Обвиняемый по ч. 1 ст. 167 УК РФ (уничтожение имущества) был оправдан судом первой инстанции, но прокурор подал апелляцию. Севастопольский городской суд подтвердил оправдательный приговор, установив, что действия обвиняемого по защите своей собственности, пусть и от животного, не являются преступлением. Однако суд изменил приговор в части гражданского иска.
Верховный Суд Республики Татарстан отменил приговор, вынесенный судом первой инстанции по делу об убийстве и жестоком обращении с животными. Суд апелляционной инстанции обнаружил ошибки в квалификации действий осуждённого и оценке доказательств, что привело к новому рассмотрению дела.
Осуждённый обжаловал приговор по делу о краже и жестоком обращении с животными. Апелляционный суд обнаружил, что суд первой инстанции допустил ошибку в расчётах при присоединении неотбытой части дополнительного наказания, что привело к снижению срока этого наказания.
Осуждённый по ч. 1 ст. 245 УК РФ обжаловал приговор мирового судьи. Апелляционный суд признал явку с повинной смягчающим обстоятельством, снизив назначенное наказание и изменив решение о судьбе вещественного доказательства.
Нижегородский областной суд отменил приговор Арзамасского городского суда по уголовному делу. Дело направлено на новое судебное разбирательство, а мера пресечения в виде заключения под стражу продлена.
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.
Аудит позиции
