Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Судебная практика

Кассация отсрочила отбывание наказания осужденной с малолетним ребенком

Если у осужденной женщины есть малолетний ребенок и нет препятствий, предусмотренных законом, суд обязан рассмотреть возможность отсрочки отбывания наказания.

дело № 4У-306/2019Верховный Суд Республики Татарстан

Осужденная была признана виновной по статьям 206, части 4 статьи 211 и статье 361 Уголовного кодекса Российской Федерации. Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан назначил ей реальное отбывание наказания.

Что обжаловалось

Адвокат подал кассационную жалобу, в которой, судя по решению, оспаривал отказ нижестоящего суда в применении положений статьи 82 Уголовного кодекса Российской Федерации – то есть в отсрочке отбывания наказания.

Что решил суд

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан изменил приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 26 апреля 2018 года. Суд отметил, что нижестоящий суд не мотивировал свой отказ в применении статьи 82 УК РФ, хотя у осужденной был малолетний ребенок, родившийся 23 августа 2018 года в местах лишения свободы. Суд учёл, что у осужденной имелись такие смягчающие обстоятельства, как активное способствование раскрытию преступления, признание вины, наличие малолетних детей, положительные характеристики и молодой возраст. Приведенная совокупность смягчающих обстоятельств позволила Президиуму применить положения части 1 статьи 82 Уголовного кодекса Российской Федерации. В итоге суд отсрочил осужденной реальное отбывание наказания до достижения её ребенком четырнадцатилетнего возраста. В остальном приговор оставлен без изменения. Осужденную освободили из мест лишения свободы. Кассационную жалобу защитника суд удовлетворил.

Что это значит на практике

  • Если осужденная женщина имеет малолетнего ребенка, особенно родившегося в период следствия или отбывания наказания, суд должен рассмотреть возможность отсрочки отбывания наказания.
  • Суд обязан мотивировать свой отказ в применении отсрочки отбывания наказания по статье 82 УК РФ, если нет прямых законных запретов.
  • Наличие смягчающих обстоятельств, таких как активное способствование раскрытию преступления, признание вины, положительные характеристики, молодой возраст и наличие малолетних детей, может стать основанием для применения отсрочки.
  • Кассационная инстанция может исправить ошибки нижестоящих судов, касающиеся применения норм об отсрочке отбывания наказания.
  • Важно добиваться включения всех смягчающих обстоятельств в приговор и обращать внимание на их совокупность.

Решение: Верховный Суд Республики Татарстан, дело 4У-306/2019, —.

Статьи обвинения

  • ст. 206 УК
  • ч. 4 ст. 211 УК
  • ст. 361 УК

Учтённые смягчающие

  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • малолетние дети
  • положительные характеристики
  • молодой возраст

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив