Районный суд в апреле 2025 года осудил ранее не судимого человека по ч. 1 ст. 245 УК к 7 месяцам лишения свободы и по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК к 10 месяцам лишения свободы, а окончательное наказание назначил по ч. 2 ст. 69 УК путём частичного сложения. Смягчающими были учтены активное способствование раскрытию преступления, признание вины и раскаяние. Приговор обжаловал государственный обвинитель — апелляционным представлением.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Краевой суд указал, что суд первой инстанции в нарушение ч. 1 ст. 56 УК назначил лишение свободы за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 245 УК, которое относится к категории небольшой тяжести, совершено впервые и при отсутствии отягчающих обстоятельств.
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции учёл характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности осуждённого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни семьи, его материальное положение, совокупность смягчающих обстоятельств, установленных судом первой инстанции, и отсутствие отягчающих. С учётом этого наказание по ч. 1 ст. 245 УК смягчено до 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства. Как следствие, смягчено и окончательное наказание по ч. 2 ст. 69 УК — до 11 месяцев лишения свободы. Других существенных нарушений закона, влекущих иное изменение или отмену приговора, суд не нашёл; в остальной части приговор оставлен без изменения. Представление прокурора удовлетворено частично.