Осужденную обвиняли по ч. 1 ст. 245 УК РФ (Жестокое обращение с животными). Мировой судья вынес приговор, отменил условное осуждение по предыдущему приговору и назначил наказание по совокупности приговоров. Осужденная обжаловала этот приговор в апелляционном порядке, ссылаясь на проблемы со здоровьем и необходимость применения правил ст. 10 УК РФ (обратная сила уголовного закона), а также на иные причины, не раскрытые во фрагментах акта.
Какой довод сработал по ст. 245 УК
Хотя апелляционная жалоба осужденной была оставлена без удовлетворения, суд апелляционной инстанции все же внес важное изменение в приговор мирового судьи. Сработал довод, связанный с необходимостью зачета в срок назначенного наказания периода содержания под стражей по предыдущему приговору.
Почему суд с ним согласился
Суд исходил из того, что мировым судьей было отменено условное осуждение по предыдущему приговору, а наказание назначено в соответствии со ст. 70 УК РФ (Назначение наказания по совокупности приговоров). Поскольку по этому предыдущему приговору осужденный уже находился под стражей определенный период, этот период должен быть учтен при назначении окончательного наказания. Суд апелляционной инстанции посчитал, что это является уточнением резолютивной части приговора, без изменения его сути.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 245 УК
- Если условное осуждение отменяется и назначается наказание по совокупности приговоров, суд обязан учесть время, которое вы провели под стражей по предыдущему приговору.
- Даже если ваши основные доводы в апелляции не сработали, суд все равно может скорректировать приговор в вашу пользу, если заметит ошибки в расчете срока наказания.
- Этот довод применим, если по предыдущему приговору вы действительно находились под стражей, и это не было учтено при сложении наказаний.
- Довод не сработает, если по предыдущему приговору не было содержания под стражей или оно уже было полностью зачтено.
- Это касается именно ситуации с отменой условного осуждения и назначением наказания по правилам ст. 70 УК РФ.
Решение: Краснокаменский городской суд Забайкальский края, дело 10-37/2015, —.