Московский городской суд в 2008 году осудил мужчину за ряд преступлений, в том числе по ч. 2 ст. 210, ч. 2 ст. 213, ч. 2 ст. 167, ч. 3 ст. 222, ч. 3 ст. 223, п. «а» ч. 2 ст. 205 и п.п. «а, е, ж, л» ч. 2 ст. 105 УК РФ, назначив пожизненное лишение свободы. Позже он просил привести приговор в соответствие с изменениями закона. Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в июле 2018 года и областной суд в сентябре 2018 года его ходатайство в полной мере не удовлетворили, и осуждённый подал кассационную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 205 УК
Президиум частично удовлетворил жалобу: действия по ч. 2 ст. 213 УК (5 преступлений) переквалифицированы на редакцию закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ с наказанием 4 года 6 месяцев за каждое, а с учётом ч. 1 ст. 62 УК в редакции закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ снижены сроки: по ч. 2 ст. 210 — до 6 лет 7 месяцев, по ч. 2 ст. 167 — до 2 лет 11 месяцев за каждое, по ч. 3 ст. 222 и ч. 3 ст. 223 — до 5 лет 3 месяцев за каждое, по п. «а» ч. 2 ст. 205 — до 13 лет 3 месяцев, за покушение по ч. 3 ст. 30 — п.п. «а, е, ж, л» ч. 2 ст. 105 — до 9 лет 11 месяцев.
Почему суд с ним согласился
Суд указал, что новая редакция, предусматривающая принудительные работы как более мягкий вид наказания, улучшает положение осуждённого. Однако заменять лишение свободы принудительными работами Президиум не стал: как и суд, вынесший приговор, он не увидел возможности исправления осуждённого без реального лишения свободы. Поскольку в санкцию ч. 2 ст. 105 УК, по которой назначено пожизненное лишение свободы, улучшающих изменений не вносилось, окончательное наказание осталось пожизненным.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 205 УК
- Если после приговора закон изменился в лучшую сторону, можно просить привести приговор в соответствие с ним — даже спустя много лет.
- Снижение сроков по отдельным статьям не всегда меняет итоговое наказание: в этом деле пожизненное лишение свободы сохранилось.
- Появление в санкции более мягкого вида наказания не означает автоматической замены: суд оценивает возможность исправления без изоляции от общества.
- Если санкция основной статьи не смягчалась, на окончательное наказание по ней этот довод не влияет.
Решение: Оренбургский областной суд, дело 4У-616/2019.
