Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Практика судов

Решения, в которых приговор смягчили, изменили или отменили — страница 111

Апелляция, кассация и Верховный Суд. У каждого решения — номер дела, суд, основание изменения и ссылка на первоисточник. Имена участников не публикуются.

2290 решений в разделе283 статей УК4 инстанций

Последние решения

Найдено: 2290
Верховный Суд07.07.2022дело № 83-УД22-14

Верховный Суд исправил ошибку кассации: не учли ранее смягченный срок наказания

Осуждённый обжаловал решение кассационного суда, который, по его мнению, ухудшил его положение, не учтя предыдущее смягчение наказания апелляцией. Верховный Суд признал эту ошибку, напомнив о недопустимости ухудшения положения осуждённого при пересмотре дела, и изменил кассационное определение, вновь смягчив наказание.

ст. 228.1Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Кассация05.07.2022

Кассация изменила приговор по убийству и оружию, смягчив наказание

Кассационный суд пересмотрел приговор по делу об убийстве и незаконном хранении оружия. Суд исключил из обвинения часть действий и смягчил назначенное наказание осуждённому, уменьшив итоговый срок лишения свободы.

ст. 105ст. 222Смягчение наказания
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Верховный Суд05.07.2022дело № 32-УД22-10-К1

Верховный Суд переквалифицировал наркотики: исключён один признак, снижен срок

Осуждённый был приговорён к лишению свободы за покушение на незаконный сбыт наркотических средств с двумя квалифицирующими признаками. Верховный Суд Российской Федерации пересмотрел дело, исключил один из признаков и, применив статью 64 УК РФ, изменил приговор. Это показывает важность оспаривания каждого пункта обвинения.

ст. 228ст. 228.1Переквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд30.06.2022дело № 45-УД22-38-К7

Верховный Суд: квалификация сбыта наркотиков ошибочна, суд не учел досудебное соглашение

Верховный Суд РФ пересмотрел приговор по делу о наркотиках. Он переквалифицировал действия осуждённого с покушения на сбыт на хранение, что привело к значительному снижению назначенного наказания. Также суд отменил решение нижестоящей инстанции, которая неправомерно пыталась изменить свой же приговор.

ст. 228ст. 228.1Переквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд30.06.2022дело № 12-УД22-5СП-А4

Кассация снизила срок за убийство: Верховный Суд учёл явку с повинной

Верховный Суд РФ пересмотрел приговор по делу об убийстве, смягчив наказание осуждённому. Причина — нижестоящие суды ошибочно не учли такой важный смягчающий фактор, как явка с повинной. Это привело к сокращению срока лишения свободы.

ст. 105Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд30.06.2022дело № 19-УД22-10сп-АЗ

Верховный Суд изменил приговор по разбою: переквалификация и снижение срока

Верховный Суд РФ рассмотрел кассационные жалобы и изменил приговор, вынесенный нижестоящими судами. Суд переквалифицировал действия осуждённых по статье о разбое и исключил осуждение по некоторым пунктам, что привело к снижению сроков лишения свободы. Также было исключено взыскание морального вреда с одного из осуждённых, не признанного виновным в убийстве.

ст. 105ст. 162Переквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Кассация28.06.2022

Кассация смягчила срок по наркотикам: учли активное способствование раскрытию преступления

Второй кассационный суд изменил приговор осуждённому по делу о сбыте наркотиков, снизив срок лишения свободы. Причиной стало признание нового смягчающего обстоятельства — активного способствования раскрытию преступления и изобличению соучастника.

ст. 228.1Смягчение наказания
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Апелляция27.06.2022дело № 22-331/2022

Апелляция смягчила приговор: исключили признак «существенное нарушение прав»

Верховный Суд Республики Северная Осетия – Алания изменил приговор в отношении осуждённого, снизив ему наказание. Из квалификации действий и описательно-мотивировочной части исключён признак «существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества». Окончательное наказание изменено с лишения свободы на условное лишение свободы.

ст. 185ст. 285ст. 292Смягчение наказанияСмягчение режима
Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
Верховный Суд23.06.2022дело № 13-УД22-9-К2

Верховный Суд скорректировал приговор по мошенничеству, изменив зачёт срока и снизив наказание

Судебная коллегия Верховного Суда РФ рассмотрела кассационную жалобу осуждённого по делу о мошенничестве. Суд смягчил назначенное наказание и изменил правила зачёта срока содержания под стражей. Это привело к сокращению общего срока лишения свободы.

ст. 159Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд23.06.2022дело № 18-УД21-30-АЗ

Верховный Суд изменил приговор по убийству: переквалификация снизила срок

Верховный Суд пересмотрел приговор по делу об убийстве. Действия осуждённого были переквалифицированы с пособничества в убийстве с отягчающими обстоятельствами на пособничество в простом убийстве. В результате наказание было смягчено, а срок лишения свободы значительно снижен.

ст. 105ст. 222Переквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд23.06.2022дело № 16-УД22-5-К4

Верховный Суд отменил приговор по мошенничеству и прекратил дело: нет состава преступления

Верховный Суд отменил приговоры по делу о мошенничестве (ст. 159 УК РФ), вынесенные судами нижестоящих инстанций. Высшая инстанция пришла к выводу, что в действиях осуждённого отсутствует состав преступления, и прекратила уголовное дело с правом на реабилитацию. Обвинение было построено на нарушении процедуры, а не на реальном хищении.

ст. 159Прекращение дела
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд22.06.2022дело № 67-УД22-12

Верховный Суд смягчил приговор: мнение потерпевшего не отягчает наказание

Верховный Суд РФ изменил приговоры нижестоящих судов, смягчив наказание осуждённому. Причиной стало неправомерное учёт судом первой инстанции мнения потерпевшего как обстоятельства, отягчающего наказание. Это решение подчёркивает строгость списка отягчающих обстоятельств в уголовном законе.

ст. 105ст. 166Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации
Апелляция20.06.2022дело № 22-371/2022

Апелляция исключила доказательство и изменила вид исправительной колонии

Псковский областной суд изменил приговор, исключив одно из доказательств вины осуждённых. Осуждённому также был назначен строгий режим отбывания наказания вместо общего. Изменения коснулись одного из осуждённых, остальным приговор оставлен без изменения.

ст. 200.2Исключены отдельные указания из приговора
Псковский областной суд (Псковская область)
Апелляция16.06.2022дело № 22-546/2022

Апелляция отменила наказание за подделку документов из-за истечения сроков давности

Рязанский областной суд изменил приговор, освободив осуждённого от наказания по части 1 статьи 327 УК РФ (подделка документов) в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Из приговора исключено указание на назначение наказания по совокупности преступлений.

ст. 296ст. 327Прекращение делаИсключены отдельные указания из приговора
Рязанский областной суд (Рязанская область)
Верховный Суд16.06.2022дело № 83-уд22-12-к1

Верховный Суд изменил приговор по наркотикам: сбыт не был завершен

Верховный Суд пересмотрел приговор по делу о сбыте наркотиков. Обвинение было переквалифицировано с оконченного сбыта на покушение, поскольку не было доказано, что информация о тайниках с наркотиками дошла до потребителей. Это привело к смягчению наказания осуждённому.

ст. 228.1Смягчение наказанияПереквалификация действий
Верховный Суд Российской Федерации
Кассация16.06.2022дело № 77-1629/2022

Кассация смягчила приговор: исключена «особо активная роль» в мошенничестве

Второй кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел дело по обвинению в мошенничестве. Суд исключил из приговора указание на «особо активную роль» осуждённого в совершении преступлений, что привело к смягчению назначенного наказания в виде лишения свободы.

ст. 159Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Апелляция15.06.2022дело № 55-272/2022

Приговор отменён: апелляция направила дело на новое рассмотрение

Осуждённый по статьям 295 и ч. 2 ст. 296 УК РФ обжаловал приговор. Четвёртый апелляционный суд общей юрисдикции отменил приговор и направил уголовное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

ст. 295ст. 296Отмена с новым рассмотрением
Четвёртый апелляционный суд общей юрисдикции
Кассация15.06.2022дело № 77-809/2022

Кассация смягчила приговор: двойной учёт количества наркотиков и состояние здоровья

Пятый кассационный суд изменил приговор по п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ. Суд исключил двойной учёт количества растений с наркотиками при назначении наказания и признал неудовлетворительное состояние здоровья осуждённого смягчающим обстоятельством. Наказание снижено до 1 года 6 месяцев лишения свободы.

ст. 231Смягчение наказания
Пятый кассационный суд общей юрисдикции
Верховный Суд15.06.2022дело № 72-УД22-8СП-А5

Изменение роли в убийстве и смягчение наказания: Верховный Суд пересмотрел приговор

Верховный Суд Российской Федерации рассмотрел кассационные жалобы по уголовному делу, изменив приговоры нижестоящих судов. Суд исключил осуждение по одной части статьи об убийстве, изменив квалификацию участия осуждённого, и смягчил наказание по статье об уничтожении имущества. Это привело к значительному снижению общего срока лишения свободы.

ст. 105ст. 158ст. 167ст. 222Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Верховный Суд Российской Федерации
Верховный Суд14.06.2022дело № 47-УД22-12

Кассация смягчила срок: ВС уточнил правила снижения за активное способствование

Верховный Суд Российской Федерации изменил приговор, смягчив наказание осуждённому за покушение на сбыт наркотиков и насилие к представителю власти. Суд уточнил порядок применения правил о смягчении наказания с учётом активного способствования раскрытию преступления, что привело к снижению срока лишения свободы.

ст. 115ст. 228ст. 228.1ст. 318Смягчение наказания
Верховный Суд Российской Федерации

Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив