Осуждённый ФИО был приговорён мировым судьёй по судебному участку № 42 к 8 месяцам лишения свободы по ч. 1 ст. 245 Уголовного кодекса РФ (жестокое обращение с животными). Осуждённый обжаловал этот приговор в апелляционном порядке, требуя его изменения.
Какой довод сработал по ст. 245 УК
Ключевым доводом, который сработал, стало непризнание судом первой инстанции явки с повинной в качестве смягчающего наказание обстоятельства. Апелляционная инстанция указала, что это обстоятельство должно быть учтено при назначении наказания.
Почему суд с ним согласился
Апелляционный суд согласился с этим доводом, поскольку явка с повинной, наряду с признанием вины и раскаянием, является важным фактором, характеризующим поведение осуждённого после совершения преступления. Уголовный кодекс РФ прямо предусматривает, что такие обстоятельства должны быть учтены при определении меры наказания. Суд первой инстанции, по мнению апелляции, упустил этот момент, что привело к назначению более строгого наказания, чем могло быть. Также апелляционный суд исправил неправильное разрешение судьбы вещественного доказательства – охотничьего ружья, указав, что его следует не уничтожить, а передать в МО МВД России «Бабаевский» для определения его судьбы в установленном порядке.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 245 УК
- Если вы добровольно сообщили о совершённом преступлении до того, как о нём стало известно правоохранительным органам, это является явкой с повинной и может быть признано судом смягчающим обстоятельством.
- Даже если суд первой инстанции не учёл явку с повинной, вышестоящий суд может исправить эту ошибку и снизить наказание.
- Признание вины и раскаяние также могут быть учтены судом как смягчающие обстоятельства, но явка с повинной имеет особое значение.
- Этот довод не сработает, если ваше сообщение о преступлении было сделано после того, как правоохранительные органы уже располагали информацией о нём, или если вы отрицали свою вину.
- Само по себе признание явки с повинной смягчающим обстоятельством не гарантирует освобождение от наказания, но может привести к его снижению.
Решение: Бабаевский районный суд Вологодской области, дело 10-11/2018, —.