Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Апелляция признала явку с повинной и снизила срок по ч. 1 ст. 245 УК с 8 до 7 месяцев

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Явка с повинной, не признанная смягчающим обстоятельством в приговоре, может быть признана апелляцией с соразмерным снижением наказания.

Мировой судья Вологодской области 9 июля 2018 года осудил человека по ч. 1 ст. 245 УК и назначил 8 месяцев лишения свободы в колонии. Осуждённый подал апелляционную жалобу на наказание.

Какой довод сработал по ст. 245 УК

Бабаевский районный суд изменил приговор и признал смягчающим обстоятельством явку с повинной (добровольное сообщение о преступлении). В связи с этим наказание снижено с 8 до 7 месяцев лишения свободы.

Почему суд с ним согласился

Явка с повинной есть в деле, но в приговоре она не была признана смягчающим обстоятельством; апелляция это исправила. Остальные доводы жалобы суд отклонил: он указал, что наказание и так назначено менее одной трети максимального срока, а вид колонии определён правильно по п. «в» ч. 1 ст. 58 УК. Кроме того, суд исправил решение о вещественном доказательстве: охотничье ружьё нужно не уничтожать, а передать в МО МВД России «Бабаевский», который сам решит его судьбу по установленным правилам.

Приговор по ст. 245 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 245 УК

  • Стоит проверить, все ли смягчающие обстоятельства из материалов дела, включая явку с повинной, названы в приговоре.
  • Если явка с повинной не учтена, апелляция может признать её сама и снизить наказание.
  • Границы: признание явки с повинной в этом деле снизило срок на месяц, но не изменило вид наказания и режим колонии.
  • Довод о чрезмерной суровости сам по себе суд не принял — сработало именно неучтённое смягчающее обстоятельство.

Решение: Бабаевский районный суд Вологодской области, дело 10-11/2018, —.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 245 УК

Учтённые смягчающие

  • явка с повинной
  • признание вины
  • раскаяние

По вашей статье

Это решение — одно из 50 по ст. 245 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Исключены отдельные указания из приговора12
  • Смягчение наказания7
  • по резолютиву: приговор изменён6
  • Пересчёт срока под стражей6
  • Смягчение режима6

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 16 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 245 УК

У вас похожее дело по ст. 245 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 245 УК

Похожие решения по ст. 245 УК

Вся практика по ст. 245 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив