Практика судов

Решения, в которых приговор смягчили, изменили или отменили — страница 93

Апелляция, кассация и Верховный Суд. У каждого решения — номер дела, суд, основание изменения и ссылка на первоисточник. Имена участников не публикуются.

2290 решений в разделе283 статей УК4 инстанций

УДО и замена наказания62 Смягчение наказания751 Прекращение дела322 Зачёт срока399 Переквалификация действий214 Оправдание22

Последние решения

Найдено: 2290

Апелляция11.09.2024дело № 22-1825/2024

Апелляция снизила срок за лёгкий вред и надзор: суд неправильно учёл судимости

Апелляционный суд изменил приговор, снизив наказание осуждённому за неоднократное нарушение административного надзора и причинение лёгкого вреда здоровью. Суд первой инстанции допустил ошибку, неверно указав в приговоре информацию о предыдущих судимостях и ошибочно полагая, что одно из преступлений совершено в период испытательного срока. Это привело к смягчению наказания по обоим эпизодам.

ст. 115ст. 314.1Смягчение наказанияИсключение части обвиненияИсключены отдельные указания из приговора

Томский областной суд (Томская область)

Апелляция10.09.2024дело № 10-20/2024

Апелляция снизила наказание: исключили рецидив и применили условный срок

Осуждённого признали виновным в нескольких кражах и нарушении правил эксплуатации гидротехнических сооружений. Апелляционный суд изменил приговор, исключив рецидив и применив условный срок наказания. Первоначальное наказание в виде лишения свободы было изменено на 02 года лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года.

ст. 158ст. 215.2Смягчение наказанияСмягчение режимаОтмена с новым рассмотрениемИсключены отдельные указания из приговора

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края (Забайкальский край)

Апелляция29.08.2024дело № 22-2068/2024

Смерть осужденного: отмена приговора и прекращение дела по статье 205.6 УК РФ

Тюменский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу осужденного по статье 205.6 УК РФ, приговоренного к штрафу. Апелляция установила, что осужденный умер до вступления приговора в силу. В связи с этим приговор был отменен, а уголовное дело прекращено на основании смерти осужденного.

ст. 205.6Прекращение дела

Тюменский областной суд (Тюменская область)

Апелляция29.08.2024дело № 22-1545/2024

Приговор отменён: суд первой инстанции ссылался на несуществующие доказательства

Тюменский областной суд отменил приговор по ч. 1 ст. 285 УК РФ, ч. 1 ст. 295 УК РФ, которым осуждённый был приговорён к 2 годам лишения свободы. Дело направлено на новое рассмотрение из-за отсутствия в протоколе судебного заседания показаний свидетеля, на которые суд ссылался в приговоре.

ст. 285ст. 295Отмена с новым рассмотрением

Тюменский областной суд (Тюменская область)

Апелляция29.08.2024дело № 22-1489/2024

ВС ДНР смягчил приговор: учли состояние здоровья осужденного при умственной отсталости

Верховный Суд Донецкой Народной Республики рассмотрел апелляционное представление и изменил приговор. Суд признал состояние здоровья осужденного смягчающим обстоятельством, что привело к смягчению назначенного наказания до 1 года 4 месяцев лишения свободы условно.

ст. 115ст. 119ст. 161Смягчение наказанияСмягчение режимаИсключены отдельные указания из приговора

Верховный Суд Донецкой Народной Республики (Донецкая Народная Республика)

Верховный Суд29.08.2024дело № 44-УД24-16сп-А4

Кассация смягчила наказание осуждённому по наркотикам: учли ограничение труда в тюрьме

Верховный Суд Российской Федерации изменил приговор по делу о сбыте наркотиков, смягчив наказание осуждённому. Суд сократил срок отбывания наказания в тюрьме, указав на ограниченные возможности для трудоустройства и наличие малолетних детей у осуждённого.

ст. 228.1Смягчение наказания

Верховный Суд Российской Федерации

Верховный Суд29.08.2024дело № 49-УДП24-14-К6

Верховный Суд изменил приговор: как правильно засчитать срок запрета действий

Верховный Суд РФ пересмотрел судебные решения по делу осуждённой, которой был применён запрет определённых действий. Высшая инстанция разъяснила, как последовательно засчитывать этот период в срок лишения свободы, уменьшив фактически отбываемое наказание. Суд указал на необходимость двойного зачёта в пользу осуждённого.

Пересчёт срока под стражей

Верховный Суд Российской Федерации

Апелляция27.08.2024дело № 22-351/2024

Апелляция снизила срок осуждённой за вовлечение несовершеннолетнего: не учли все смягчающие

Верховный Суд Республики Ингушетия изменил приговор по делу о вовлечении несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий. Апелляция снизила наказание с не указанного в акте срока до 1 года 3 месяцев лишения свободы с испытательным сроком 8 месяцев, учтя новые смягчающие обстоятельства, такие как активное способствование раскрытию преступления.

ст. 151Смягчение наказания

Верховный Суд Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)

Верховный Суд27.08.2024дело № 25-УД24-11-К4

Верховный Суд смягчил срок за хранение оружия и взрывчатки: нижестоящие суды не учли всех обстоятельств

Верховный Суд РФ изменил приговор по делу о незаконном хранении оружия и взрывчатых веществ. Он снизил наказание, поскольку нижестоящие суды не в полной мере учли важные обстоятельства, которые повлияли на степень общественной опасности деяния и отсутствие реального вреда.

ст. 222ст. 222.1Смягчение наказания

Верховный Суд Российской Федерации

Апелляция22.08.2024дело № 22-1258/2024

Апелляция изменила приговор по ч. 1 ст. 223.1 УК РФ на условный срок

Брянский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу защитника осуждённого по ч. 1 ст. 223.1 УК РФ. Изначально назначенный реальный срок в 5 лет 6 месяцев лишения свободы был изменён на условное осуждение с испытательным сроком 3 года. Суд учёл ряд смягчающих обстоятельств и личность осуждённого.

ст. 223.1Смягчение режима

Брянский областной суд (Брянская область)

Верховный Суд22.08.2024дело № 4-УДП24-28-К1

Верховный Суд изменил приговор: неправильно зачли время «запрета определенных действий»

Верховный Суд РФ изменил приговор, поскольку нижестоящие инстанции неправильно зачли время нахождения осуждённого под «запретом определенных действий». Суд разъяснил, как правильно применять правила зачёта, последовательно преобразуя время запрета в содержание под стражей, а затем – в срок лишения свободы по льготным коэффициентам.

ст. 172Пересчёт срока под стражей

Верховный Суд Российской Федерации

Верховный Суд22.08.2024дело № 11-УД24-13-К6

Верховный Суд исключил обвинение по статье о преступном сообществе

Верховный Суд РФ рассмотрел кассационную жалобу и изменил приговор, исключив обвинение по статье о преступном сообществе. Решение обусловлено тем, что в отношении других участников дела не было установлено наличие преступного сообщества, что противоречило осуждению в особом порядке.

ст. 159ст. 210Исключение части обвиненияСмягчение режима

Верховный Суд Российской Федерации

Верховный Суд21.08.2024дело № 20-УДП24-9-К5

Верховный Суд изменил приговор по краже: колония-поселение и перерасчёт срока

Верховный Суд изменил приговор, назначив осуждённой отбывание наказания в колонии-поселении вместо колонии общего режима. Также был произведён перерасчёт срока отбывания наказания, включая время содержания под стражей и время, проведённое в более строгих условиях.

ст. 158Пересчёт срока под стражей

Верховный Суд Российской Федерации

Апелляция15.08.2024дело № 22-1651

Апелляция изменила приговор: учтён зачёт наказания по предыдущему делу

Верховный Суд Чувашской Республики изменил приговор, поскольку нижестоящий суд неверно применил правила назначения наказания по совокупности преступлений. Суд апелляционной инстанции назначил окончательное наказание в виде штрафа в размере 85 000 рублей, зачтя в него отбытый ранее штраф в размере 50 000 рублей.

ст. 138.1Исключены отдельные указания из приговораПересчёт срока под стражей

Верховный Суд Чувашской Республики (Чувашская Республика)

Верховный Суд15.08.2024дело № 12-УД24-3-К6

Кассация снизила срок: суд не учёл явку с повинной

Верховный Суд РФ изменил приговоры нижестоящих судов, снизив наказание осуждённому по ч. 2 ст. 321 УК РФ. Суд признал явку с повинной смягчающим обстоятельством, хотя ранее суды её не учитывали. Это подчёркивает важность правильного применения положений о смягчающих обстоятельствах.

ст. 321Смягчение наказания

Верховный Суд Российской Федерации

Апелляция14.08.2024дело № 55-367/2024

Апелляция изменила приговор по ст. 317 УК РФ: срок давности и режим

Третий апелляционный суд изменил приговор в отношении осуждённого по ст. 317 УК РФ. Суд исключил эпизод по ч. 1 ст. 117 УК РФ из-за истечения срока давности и скорректировал режим отбывания наказания в тюрьме. В результате окончательное наказание по совокупности преступлений составило 12 лет 5 месяцев лишения свободы и 1 год ограничения свободы.

ст. 117ст. 317Смягчение наказания

Третий апелляционный суд общей юрисдикции

Верховный Суд14.08.2024дело № 70-УД24-3-К7

Кассация Верховного Суда: срок снижен из-за ошибки в описании судимости

Верховный Суд изменил приговор по делу о тяжком вреде здоровью, исключив из описания неверную информацию о прошлой судимости осуждённого. Это привело к смягчению наказания до 7 лет 9 месяцев лишения свободы.

ст. 111Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора

Верховный Суд Российской Федерации

Верховный Суд13.08.2024дело № 8-УДП24-17-А1

Верховный Суд изменил приговор по наркотикам: исключён признак "интернет", срок снижен

Верховный Суд Российской Федерации изменил приговор по уголовному делу, исключив из обвинения по части 5 статьи 228 УК РФ квалифицирующий признак «использование информационно-телекоммуникационных сетей». Это повлекло за собой смягчение наказания. При этом суд отказался отсрочить отбывание наказания, несмотря на наличие у осуждённого малолетнего ребёнка, ссылаясь на его образ жизни и интересы ребёнка.

ст. 228ст. 228.1Смягчение наказанияИсключение части обвинения

Верховный Суд Российской Федерации

Апелляция12.08.2024дело № 10-19/2024

Апелляция смягчила наказание по ст. 231 УК и 233 УК: возмещение ущерба учтено

Мировой суд осудил обвиняемого по статьям 231 УК РФ и 233 УК РФ. Апелляционная инстанция изменила приговор, исключив из него смягчающее обстоятельство – активное способствование раскрытию преступления, но при этом учла возмещение ущерба как новое смягчающее обстоятельство. В итоге, наказание было смягчено до 1 года 3 месяцев 25 дней лишения свободы.

ст. 158Смягчение наказания

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)

Апелляция12.08.2024дело № 22-1542/2024

Апелляция снизила срок за незаконный оборот драгоценных металлов, учтя активное способствование

Верховный Суд Республики Саха (Якутия) изменил приговор по делу о незаконном обороте драгоценных металлов и злоупотреблении должностными полномочиями. Осуждённому было снижено наказание с неизвестного срока до 3 лет 3 месяцев лишения свободы со штрафом в 500 000 рублей, так как суд учёл активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

ст. 191ст. 285Смягчение наказания

Верховный Суд Республики Саха (Якутия) (Республика Саха)

Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
Оценим качество поданных жалоб
Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Получить первичный разбор

Решения, в которых приговор смягчили, изменили или отменили — страница 93

Последние решения

Апелляция снизила срок за лёгкий вред и надзор: суд неправильно учёл судимости

Апелляция снизила наказание: исключили рецидив и применили условный срок

Смерть осужденного: отмена приговора и прекращение дела по статье 205.6 УК РФ

Приговор отменён: суд первой инстанции ссылался на несуществующие доказательства

ВС ДНР смягчил приговор: учли состояние здоровья осужденного при умственной отсталости

Кассация смягчила наказание осуждённому по наркотикам: учли ограничение труда в тюрьме

Верховный Суд изменил приговор: как правильно засчитать срок запрета действий

Апелляция снизила срок осуждённой за вовлечение несовершеннолетнего: не учли все смягчающие

Верховный Суд смягчил срок за хранение оружия и взрывчатки: нижестоящие суды не учли всех обстоятельств

Апелляция изменила приговор по ч. 1 ст. 223.1 УК РФ на условный срок

Верховный Суд изменил приговор: неправильно зачли время «запрета определенных действий»

Верховный Суд исключил обвинение по статье о преступном сообществе

Верховный Суд изменил приговор по краже: колония-поселение и перерасчёт срока

Апелляция изменила приговор: учтён зачёт наказания по предыдущему делу

Кассация снизила срок: суд не учёл явку с повинной

Апелляция изменила приговор по ст. 317 УК РФ: срок давности и режим

Кассация Верховного Суда: срок снижен из-за ошибки в описании судимости

Верховный Суд изменил приговор по наркотикам: исключён признак "интернет", срок снижен

Апелляция смягчила наказание по ст. 231 УК и 233 УК: возмещение ущерба учтено

Апелляция снизила срок за незаконный оборот драгоценных металлов, учтя активное способствование

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив