Осуждённый был приговорён к лишению свободы по приговору Черёмушкинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе за убийство (часть 1 статьи 105 УК РФ) и незаконное хранение оружия (часть 1 статьи 222 УК РФ). Осуждённый подал ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом — принудительными работами. Теучежский районный суд Республики Адыгея отказал в удовлетворении этого ходатайства.
Что обжаловалось
Осуждённый обжаловал постановление Теучежского районного суда Республики Адыгея, которым ему было отказано в замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на принудительные работы. Доводы апелляционной жалобы в акте не приведены.
Что решил суд
Верховный Суд Республики Адыгея отменил постановление Теучежского районного суда и удовлетворил апелляционную жалобу осуждённого. Суд апелляционной инстанции принял новое решение, применив часть 2 статьи 80 УК РФ. Суд отметил, что осуждённый производил регулярные денежные переводы потерпевшим на общую сумму 60 000 рублей, поясняя, что возмещение вреда осуществляется с учётом его возможностей получать заработок в условиях отбывания лишения свободы. Суд не установил обстоятельств, указывающих на злостное уклонение или отказ от возмещения ущерба. В результате, суд заменил неотбытую часть наказания в виде 3 (трех) лет 7 (семи) месяцев 23 (двадцати трех) дней лишения свободы на принудительные работы на срок 3 (три) года 7 (семи) месяцев 23 (двадцать три) дня. Также суд установил удержание 10% из заработной платы осуждённого ежемесячно в доход государства в силу части 5 статьи 53.1 УК РФ. Осуждённому предписано самостоятельно проследовать в исправительный центр за счёт государства.
Что это значит на практике
- Если вы добросовестно, хоть и посильно, возмещаете ущерб потерпевшим, это может стать важным аргументом для замены наказания на более мягкое.
- Даже если районный суд отказал в замене наказания, есть шанс добиться положительного решения в суде апелляционной инстанции.
- Суд апелляционной инстанции обязан проверить, были ли установлены обстоятельства злостного уклонения от возмещения ущерба, и если их нет, учесть это при принятии решения.
- Для замены наказания на принудительные работы важно показать суду вашу готовность добросовестно исполнять новые обязанности, в том числе по возмещению ущерба.
Решение: Верховный Суд Республики Адыгея (Республика Адыгея), дело № 2023 год, 13.03.2023.