Осуждённый был признан виновным в краже по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ и приговорён мировым судьёй к штрафу. Государственный обвинитель обжаловал этот приговор в апелляционном порядке, указывая на некоторые неточности в судебном акте.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Один из ключевых доводов, по которому апелляционная инстанция изменила приговор, касался неполного учёта всех смягчающих обстоятельств. Хотя мировой судья и так учел ряд смягчающих факторов, апелляционный суд счёл необходимым дополнительно отразить в приговоре: явку с повинной (в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба (в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ), а также состояние здоровья осуждённого (наличие заболеваний).
Почему апелляция с ним согласилась
Суд апелляционной инстанции согласился с тем, что в описательно-мотивировочной части приговора мирового судьи были указаны одни смягчающие обстоятельства, а в перечне признанных судом – другие, не полностью охватывающие все установленные по делу факты. Апелляция исходила из того, что все имеющиеся смягчающие обстоятельства, подтверждённые материалами дела, должны быть чётко и полно отражены в приговоре. Это необходимо для того, чтобы приговор был максимально точным и справедливым, даже если это не влечёт за собой снижения наказания. Также суд апелляционной инстанции устранил техническую ошибку, связанную с порядком исполнения приговора, который был упомянут в описательной части, но отсутствовал в резолютивной.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- Если в вашем приговоре суд первой инстанции не указал все смягчающие обстоятельства, которые были представлены или установлены по делу, есть шанс, что вышестоящий суд добавит их в приговор.
- Даже если это не приведёт к снижению назначенного наказания, это важно для полноты и законности приговора, а также может иметь значение при дальнейшем условно-досрочном освобождении или замене наказания более мягким.
- Такие изменения чаще всего касаются явно установленных фактов (например, зафиксированная явка с повинной, оплаченные чеки о возмещении ущерба, медицинские справки о заболеваниях).
- Этот довод не поможет, если все смягчающие обстоятельства уже учтены судом первой инстанции, или если обстоятельства, на которые вы ссылаетесь, не подтверждены никакими доказательствами.
- Такие изменения, как правило, не влияют на минимальный размер штрафа, который установлен законом для данной категории преступлений, и не всегда ведут к снижению наказания.
Решение: Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область), дело 10-7/2024, 3 мая 2024 года.