Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Апелляция

Апелляция изменила наказание: неотбытая часть обязательных работ заменена на принудительные работы

Суд апелляционной инстанции вправе корректировать замену наказания, учитывая фактически отбытый срок обязательных работ.

Верховный Суд Республики Адыгея (Республика Адыгея)

Осуждённый по части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса РФ (повторное управление автомобилем в состоянии опьянения) был приговорён к обязательным работам. Однако, поскольку он нарушил порядок отбывания наказания, суд первой инстанции заменил обязательные работы на принудительные. Защитник осуждённого подал апелляционную жалобу на это решение.

Что обжаловалось

Обжаловалось постановление суда первой инстанции, которым обязательные работы были заменены на принудительные, поскольку осуждённый не выходил на отработки обязательных работ.

Что решил суд

Верховный Суд Республики Адыгея (Республика Адыгея) изменил постановление суда первой инстанции. Суд апелляционной инстанции указал, что доводы жалобы защитника признаются необоснованными, так как осуждённый был предупреждён об ответственности за нарушение порядка и условий отбывания обязательных работ, а уважительных причин невыхода не представлено. Однако, апелляционный суд установил, что до вступления постановления в силу осуждённый отбыл 220 часов обязательных работ. Таким образом, неотбытый срок составил 20 часов. В соответствии с частью 3 статьи 49 Уголовного кодекса РФ, эти 20 часов обязательных работ были заменены на 2 дня принудительных работ. В остальной части постановление суда первой инстанции оставлено без изменения, а апелляционная жалоба защитника — без удовлетворения.

Что это значит на практике

  • Даже если суд посчитает, что вы неправомерно уклонялись от отбывания обязательных работ, при замене наказания на более строгое он обязан учитывать уже отбытую вами часть.
  • Важно фиксировать все часы, которые вы фактически отработали, даже если были нарушения. Эти данные могут помочь при обжаловании.
  • Суд апелляционной инстанции может самостоятельно пересчитать срок заменяемого наказания, если установит, что нижестоящий суд не учел часть отбытого срока.
  • Адвокат может добиться изменения вида или срока наказания, если сможет доказать, что часть обязательных работ уже была выполнена, а нижестоящий суд это не учёл.
  • Часть 3 статьи 49 УК РФ устанавливает, что один день принудительных работ соответствует восьми часам обязательных работ.

Решение: Верховный Суд Республики Адыгея (Республика Адыгея), дело —, —.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 264.1 УК (повторная пьяная езда)

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив