Человека осудили по части 1 статьи 115 Уголовного кодекса РФ, то есть за умышленное причинение лёгкого вреда здоровью. Мировой судья назначил ему наказание в виде исправительных работ. Осуждённый обжаловал этот приговор в апелляционном порядке, требуя смягчить наказание.
Какой довод сработал по ст. 115 УК
Главным аргументом, который убедил апелляционный суд изменить приговор, стало то, что мировой судья не учёл состояние здоровья осуждённого как смягчающее обстоятельство. Апелляция признала наличие у осуждённого хронических заболеваний, которые, согласно заключению Государственного научно-исследовательского института травматологии и ортопедии, являются последствием давней травмы.
Почему апелляция с ним согласилась
Апелляционный суд изучил медицинские документы, которые подтвердили у осуждённого наличие хронических заболеваний: последствия открытого перелома и подвывиха, а также контрактуру локтевого сустава. Суд установил, что эти данные не были рассмотрены мировым судьёй при вынесении приговора. В соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса РФ, состояние здоровья, которое существенно влияет на возможность отбытия наказания или ограничивает возможности человека, может быть признано смягчающим обстоятельством. Поскольку мировой судья не выяснил этот вопрос, апелляционная инстанция пришла к выводу о необходимости снизить назначенное наказание.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 115 УК
- Такой довод применим, если у осуждённого есть серьёзные хронические заболевания, которые могут затруднить отбывание назначенного наказания или свидетельствуют о его физической уязвимости.
- Важно, чтобы наличие таких заболеваний было подтверждено медицинскими документами, желательно – заключениями специализированных учреждений.
- Довод не сработает, если заболевание не является хроническим, не оказывает существенного влияния на возможность отбытия наказания или не было подтверждено надлежащими медицинскими документами.
- Даже при наличии смягчающих обстоятельств, суд не обязан полностью отменять наказание, а может лишь снизить его или изменить вид.
- Этот довод работает, если суд первой инстанции эти обстоятельства не исследовал и не учёл.
Решение: Приозерский городской суд Ленинградской области (Ленинградская область), дело 10-12/2024, —.