Апелляция
В Дзержинском городском суде Нижегородской области апелляционная инстанция изменила приговор мирового судьи. Изменение коснулось вида исправительного учреждения, назначенного осужденной, поскольку суд первой инстанции не мотивировал свой выбор, сославшись на неверное толкование уголовного закона.
Исключены отдельные указания из приговора
Дзержинский городской суд Нижегородской области (Нижегородская область)
Апелляция·дело № 10-30/2023
В этом деле апелляционный суд отменил приговор мирового судьи по делу о причинении лёгкого вреда здоровью. Причиной стало то, что текст приговора оказался скопированным с обвинительного заключения, что указывало на формальное рассмотрение дела.
ст. 115Отмена с новым рассмотрением
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
Апелляция·дело № 10-27/2023
Осуждённый по части 1 статьи 330 УК РФ обжаловал приговор. Апелляционный суд отменил решение первой инстанции, поскольку в приговоре не были указаны существенные обстоятельства, необходимые для обоснования обвинения. Дело направлено на новое рассмотрение.
ст. 330Отмена с новым рассмотрением
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
Апелляция·дело № 10-2/2022
В данном деле апелляционный суд изменил приговор, смягчив наказание осуждённому. Это произошло из-за того, что суд первой инстанции не учел принесение извинений потерпевшему и неточно применил правила сложения наказаний по совокупности приговоров, что привело к снижению срока лишения свободы.
ст. 117Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Кунгурский городской суд Пермского края (Пермский край)
Апелляция·дело № 10-19/2024
Осуждённая по ч. 1 ст. 158 УК РФ получила 100 часов обязательных работ. Прокурор обжаловал приговор, требуя исключить некоторые смягчающие обстоятельства. Апелляция согласилась, но наказание оставила без изменения.
ст. 158Исключены отдельные указания из приговора
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
Апелляция·дело № 10-41/2024
В данном случае суд апелляционной инстанции изменил приговор по делу о краже, снизив назначенное наказание. Суд первой инстанции не учёл ряд смягчающих обстоятельств, которые были представлены защитником, включая помощь осуждённого семье и болезни его матери.
ст. 158Смягчение наказания
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
Апелляция·дело № 10-33/2024
Осуждённого обвиняли в угрозе убийством. Суд первой инстанции вынес обвинительный приговор. Апелляция отменила приговор и направила дело на новое рассмотрение, так как не были допрошены важные свидетели со стороны защиты и обвинения.
ст. 119Отмена с новым рассмотрением
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
Апелляция·дело № 10-10
В деле о мошенничестве (ч. 1 ст. 159 УК РФ) Новоусманский районный суд изменил приговор мирового судьи. Апелляционная инстанция исправила техническую ошибку в месте рождения осужденного и уточнила ссылки на статьи Уголовно-процессуального кодекса РФ, не влияя на суть приговора и назначенное наказание.
ст. 159Исключены отдельные указания из приговора
Новоусманский районный суд Воронежской области (Воронежская область)
Апелляция·дело № 10-1/2023
В данном деле суд апелляционной инстанции отменил приговор по статье 159 УК РФ (мошенничество). Причиной стало то, что мировой судья в приговоре не указал сведения об исследованных доказательствах и их правовой оценке, что является нарушением процедуры судопроизводства.
ст. 159Отмена с новым рассмотрением
Кантемировский районный суд Воронежской области (Воронежская область)
Апелляция·дело № 10-32/2023
В данном деле Псковский городской суд рассмотрел апелляционное представление государственного обвинителя, изменив приговор мирового судьи. Изменения коснулись снижения наказания и уточнения обстоятельств преступления, в частности, времени его совершения.
ст. 158Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Псковский городской суд Псковской области (Псковская область)
Апелляция·дело № 10-2/2024
Мировой судья осудил гражданина за оскорбление представителя власти. Однако апелляционный суд отменил приговор и прекратил уголовное дело. Решение основано на истечении сроков давности уголовного преследования, несмотря на признанную виновность осуждённого.
ст. 126ст. 319Прекращение дела
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область - Кузбасс)
Апелляция·дело № 10-14/2023
Осуждённый обжаловал приговор мирового судьи за кражи. Апелляционный суд в Челябинске смягчил наказание, учёл ранее не указанные смягчающие обстоятельства и зачёл срок содержания под стражей и отбытого наказания, исправляя ошибки первого суда. Это привело к сокращению итогового срока лишения свободы.
ст. 158Смягчение наказанияПересчёт срока под стражей
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область)
Апелляция·дело № 10-8/2024
Осуждённого судили за кражу (ч. 1 ст. 158 УК РФ), но суд первой инстанции неправильно применил правила сложения наказаний, когда у него уже была непогашенная судимость. Апелляция исправила эту ошибку, изменив формулировки приговора, что пошло на пользу осуждённому.
ст. 158Исключены отдельные указания из приговора
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
Апелляция·дело № 10-25/2022
В данном деле суд апелляционной инстанции изменил приговор мирового судьи. Изменение заключалось в дополнении резолютивной части приговора указанием на применение статьи 64 УК РФ, что подтверждает смягчение наказания, уже фактически примененное судом первой инстанции.
ст. 173.2Смягчение наказания
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область)
Апелляция·дело № 10-40/2024
В данном деле апелляция изменила приговор, исключив из него указание на одну из прошлых судимостей осуждённого. Это изменение коснулось вводной части приговора, но не привело к смягчению назначенного наказания, поскольку не повлияло на установленный рецидив преступлений.
ст. 158ст. 226Исключены отдельные указания из приговора
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область)
Апелляция·дело № 10-25/2022
В данном случае суд апелляционной инстанции отменил приговор мирового судьи по ч. 1 ст. 112 УК РФ и прекратил уголовное дело. Основанием стало истечение сроков давности уголовного преследования. Это значит, что человеку не пришлось нести уголовную ответственность, хотя гражданские иски потерпевших остались без рассмотрения, с сохранением права на их подачу в гражданском порядке.
ст. 112Прекращение дела
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (Хабаровский край)
Апелляция·дело № 10-23/2022
В данном деле суд апелляционной инстанции изменил приговор мирового судьи по ч. 1 ст. 158 УК РФ, удовлетворив жалобу осуждённого. Изменение коснулось правил зачёта времени содержания под стражей в срок отбывания наказания.
ст. 158Пересчёт срока под стражей
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (Хабаровский край)
Апелляция·дело № 10-13/2023
В данном деле суд апелляционной инстанции изменил приговор мирового судьи. Ключевым моментом стало указание на противоправное поведение потерпевшего, которое явилось поводом для совершения преступления. Это изменение, хотя и не смягчило наказание, улучшило положение осуждённого в части описания деяния.
Исключены отдельные указания из приговора
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область - Кузбасс)
Апелляция·дело № 10-12/2024
Суд апелляционной инстанции изменил приговор мирового судьи, заменив колонию-поселение на исправительную колонию общего режима. Основанием стало неправильное применение статьи 58 УК РФ при определении вида исправительного учреждения для осуждённого.
ст. 158ст. 161Исключены отдельные указания из приговора
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область - Кузбасс)
Апелляция·дело № 10-4/2022
Обвиняемого осудили за угрозу убийством. В приговор включили информацию о его судимости за ранее совершённую кражу. Защита обратила внимание, что эта судимость уже была погашена. Апелляционный суд с этим согласился и исключил её из приговора.
ст. 119Исключены отдельные указания из приговора
Кулебакский городской суд Нижегородской области (Нижегородская область)
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
