·дело № 4У-587/2015
Мировой судья осудил гражданина по статье 168 УК РФ (уничтожение или повреждение имущества по неосторожности) с назначением штрафа, но освободил от наказания из-за истечения срока давности. Ярославский областной суд отменил этот приговор и апелляционное постановление, прекратив дело за отсутствием состава преступления и признав право на реабилитацию.
ст. 168ст. 219Прекращение дела
Ярославский областной суд
·дело № 22-4824/2025
В данном деле Верховный Суд Республики Татарстан рассмотрел апелляционные жалобы и представление по приговору за разбой (п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ) и воспрепятствование производству предварительного расследования (ч. 1 ст. 309 УК РФ). Апелляционная инстанция изменила приговор, уточнив квалификацию действий осуждённых по статье 162 УК РФ.
ст. 162ст. 309по резолютиву: приговор изменён
Верховный Суд Республики Татарстан
·дело № 22-544/2025
В данном деле осуждённый был признан виновным в коммерческом подкупе на сумму 2 386 971 рублей. Апелляционный суд изменил приговор, исключив дополнительное наказание в виде лишения права заниматься управленческой деятельностью, но при этом обязал взыскать с осуждённого в доход государства всю сумму полученного подкупа.
ст. 204по резолютиву: приговор изменён в пользу осуждённого
Новгородский областной суд
·дело № 22-1616/2024
Осуждённый по п. «г» ч. 7 ст. 204 УК РФ обжаловал приговор Пролетарского районного суда. Апелляционный суд отменил приговор, направил дело на новое рассмотрение и изменил меру пресечения с заключения под стражу на запрет определённых действий.
ст. 204Отмена с новым рассмотрением
Ростовский областной суд
·дело № 22-576/2024
Приговор по обвинению в коммерческом подкупе (ст. 204 УК РФ) отменён Верховным Судом Республики Крым. Суд апелляционной инстанции установил существенные нарушения закона, повлиявшие на исход дела, и направил его на новое рассмотрение. Мера пресечения оставлена прежней — подписка о невыезде.
ст. 204Отмена с новым рассмотрением
Верховный Суд Республики Крым
·дело № 22-1583/2023
Саратовский областной суд изменил приговор по делу о коммерческом подкупе (ст. 204 УК РФ). Суд апелляционной инстанции смягчил наказание осуждённому с 1 500 000 рублей штрафа до 1 000 000 рублей, учтя время содержания под стражей до суда.
ст. 204Смягчение наказания
Саратовский областной суд
·дело № 22-2071/2023
Осуждённый по статьям о даче взятки (ст. 291 УК РФ) и уклонении от призыва (ч. 1 ст. 328 УК РФ) добился изменения приговора в апелляции. Волгоградский областной суд уменьшил размер ареста на его банковские счета до 50 000 рублей, так как эта сумма соответствует размеру назначенного штрафа.
ст. 291ст. 328по резолютиву: приговор изменён в пользу осуждённого
Волгоградский областной суд
·дело № 22-214/2015
Московский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы по делу о мошенничестве (ст. 159 УК РФ) и получении взяток (ст. 290 УК РФ). Приговор Домодедовского городского суда был изменён: апелляция исключила из доказательств определённые показания, что привело к иному улучшению положения осуждённых, хотя конкретные изменения наказания не указаны.
ст. 159ст. 286ст. 290Исключены отдельные указания из приговора
Московский областной суд
·дело № 22-1614/2015
В данном деле осуждённый был признан виновным по статьям о похищении человека и принуждении к даче показаний. Апелляционная инстанция изменила приговор, уточнив редакцию Уголовного кодекса, применимую к деяниям осуждённого, без изменения назначенного срока наказания.
ст. 126ст. 309по резолютиву: приговор изменён
Свердловский областной суд
·дело № 22-3241/2020
Волгоградский областной суд изменил приговор по делу о коммерческом подкупе. Суд уточнил дополнительное наказание и, главное, произвёл зачёт срока содержания под стражей и домашнего ареста, а также времени фактического отбывания наказания, что повлияло на срок лишения свободы.
ст. 204Пересчёт срока под стражей
Волгоградский областной суд
·дело № 22-295/2020
Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики отменил приговор Нальчикского городского суда по уголовному делу, возбуждённому по статье 309 УК РФ. Дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе, поскольку были выявлены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на принятое решение.
ст. 309Отмена с новым рассмотрением
Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики
·дело № 22-3024/2021
Осуждённого по ч. 2 ст. 163 УК РФ обвиняли в вымогательстве с применением насилия. Апелляционный суд исключил из приговора признак совершения преступления «с применением насилия» и снизил назначенное наказание до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.
ст. 163Смягчение наказанияИсключение части обвинения
Приморский краевой суд
·дело № 22-874/2021
Тюменский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы осуждённого и защитника по делу о сбыте наркотиков (п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК). Суд изменил приговор, снизив наказание до 11 лет 10 месяцев лишения свободы и исключив из мотивировки учёта отношения осуждённого к содеянному. Первоначальный приговор вынес Уватский районный суд.
ст. 228.1по резолютиву: приговор изменён в пользу осуждённого
Тюменский областной суд
·дело № 22-1986/2021
В данном деле осуждённый был признан виновным в мошенничестве по ч. 3 ст. 159 УК РФ. Апелляционный суд изменил приговор, скорректировав порядок зачёта времени содержания под стражей в срок отбывания наказания. Смягчающие обстоятельства были учтены, но само наказание не снижено.
ст. 159по резолютиву: приговор изменён
Волгоградский областной суд
·дело № 22-654/2022
Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики отменил приговор Нальчикского городского суда по статье о получении взятки. Дело было передано на новое рассмотрение из-за выявленных неустранимых нарушений уголовно-процессуального закона. Мера пресечения в виде подписки о невыезде оставлена без изменения.
ст. 290по резолютиву: приговор отменён
Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики
·дело № 22-685/2022
Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики отменил приговор Нальчикского суда КБР, которым лицо было оправдано по ч. 1 ст. 309 УК РФ. Причиной стало рассмотрение дела судом первой инстанции без участия оправданного и неразъяснение ему процессуальных прав. Дело направлено на новое рассмотрение.
ст. 309Отмена с новым рассмотрением
Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики
·дело № 7У-6251/2022
Второй кассационный суд общей юрисдикции изменил приговор, вынесенный осуждённому по ч. 2 ст. 201 УК РФ и п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ. Суд исключил одно отягчающее обстоятельство и учёл дополнительное смягчающее, в итоге уменьшив общий срок лишения свободы до 6 лет 3 месяцев.
ст. 201ст. 204Смягчение наказанияИсключены отдельные указания из приговора
Второй кассационный суд общей юрисдикции
·дело № 4У-964/2016
Санкт-Петербургский городской суд отменил приговор Московского районного суда Санкт-Петербурга и апелляционное определение по делу об обвинении по ч. 1 ст. 159.4 УК РФ и ч. 4 ст. 204 УК РФ. Уголовное дело передано на новое рассмотрение. Осуждённые освобождены из-под стражи, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
ст. 159.4ст. 204по резолютиву: приговор отменён по жалобе защиты
Санкт-Петербургский городской суд
·дело № 22-1626/2025
Иркутский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы осуждённого и его адвоката по делу о подделке документов (ч. 3 ст. 327 УК РФ) и нарушении санитарно-эпидемиологических правил (ч. 1 ст. 236 УК РФ). Апелляция изменила приговор, освободив осуждённого от назначенного наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
ст. 236ст. 327по резолютиву: приговор изменён
Иркутский областной суд
·дело № 22-5755/2023
В данном деле Новосибирский областной суд изменил приговор, вынесенный районным судом. Апелляционная инстанция уточнила территорию муниципального образования, за пределы которого осуждённому запрещено выезжать, а также исправила ошибку в периоде совершения преступления. Приговор оставлен без изменений в остальной части.
ст. 236по резолютиву: приговор изменён
Новосибирский областной суд
Практика приведена для ознакомления и не является прогнозом по вашему делу: суд оценивает обстоятельства каждого дела отдельно. Тексты актов не публикуются, в карточке — разбор и ссылка на официальный первоисточник.
